嘉宾:Michael Kraus,Counterpoint Asset Management 联合创始人兼投资总监
本次访谈,Michael Kraus分享了其在战术性高收益债轮动、多因子股票策略设计以及机器学习应用方面的深刻见解,探讨了量化投资中系统性建模与行为洞察的交汇。
引言:量化投资中的人性与系统性交汇
本次对话围绕两大核心议题展开:一是高收益债择时策略在近年量化寒冬中的稳健表现;二是多因子策略从传统回归模型向机器学习驱动的演进路径。Kraus独特的跨领域背景,深刻影响了他对投资纪律与模型可解释性的哲学理解。
一、非典型职业路径:从系统架构到金融建模
1. 早期创业:技术启蒙与系统思维奠基
1994年,年仅14岁的Michael Kraus创办了一家本地BBS,并将其发展为地区性的互联网服务提供商。这段经历使他深入掌握了TCP/IP协议栈等底层技术,为其日后在金融建模中强调“结构性”与“可解释性”奠定了基础。
2. 金融探索与建模实践
在参与天然气投资并凭借市场直觉获利后,Kraus转向系统性研究。他在能源公司负责构建风险模型,通过建模揭示期货曲线背后的供需现实,强化了对系统性方法的偏好。
二、战术性高收益债轮动策略:在量化寒冬中的韧性
在近年多数量化策略表现疲软的背景下,Michael Kraus管理的战术性高收益债轮动策略展现出显著韧性。该策略基于简单的趋势跟踪规则:当高收益债指数高于其200日移动平均线时持仓,否则退出持有现金或美国国债。
1. 核心机制与实证表现
- 策略逻辑:趋势持续则持有,趋势反转则离场。
- 长期表现(1990年至今):年化回报率约10%,显著高于基准指数的6.6%。超额收益中约70%源于对重大市场下跌的成功规避。
2. 关键回撤规避案例
- 2008年金融危机:策略于2008年6月触发离场信号,成功规避了高收益债指数约27%的最大回撤。
- 2015–2016年油价危机:策略提前退出,避免了显著的回报损失。
3. 超额收益的双重来源
- 负相关性红利:空仓期间持有的国债,常在市场避险时上涨,带来顺风收益。
- 规避信用恶化:策略通过提前退出,规避了信用利差急剧扩大、波动性飙升的阶段。
三、多因子股票策略:从线性回归到机器学习的演进
Counterpoint的多因子策略通过一个统一的复合评分模型,系统性地整合价值、动量与情绪因子。
1. 核心因子与筛选逻辑
- 价值因子:采用市销率(P/S)、市盈率(P/E)、现金流/企业价值(CF/EV)。
- 动量因子:分解为短期与中期动量,并剔除首月数据以避免反弹效应。
- 情绪因子:包括做空率、盈利预期修正等,用于捕捉市场情绪偏差。
2. 信号处理与组合构建
所有因子在个股层面进行跨市场相对排序,最终整合为一个综合评分,用于构建多空组合。
3. 风险暴露的教训与优化
2016年原油暴跌事件暴露了“市场中性”不等于“风险中性”的问题——尽管组合整体市场中性,但空头头寸过度集中于能源板块。为此,团队引入了行业/板块中性、因子暴露控制等约束,并采用混合整数优化(MIO) 实现等权重配置。
4. 机器学习的应用与边界
团队发现,机器学习的核心价值在于特征工程与识别非线性关系。例如,“资产增长异常”因子表明,频繁并购的公司长期表现差,但“非增长”公司并无超额收益。线性回归可能无法有效捕捉这种非对称效应,而通过构造合适的特征变量或使用梯度提升树等机器学习算法,则可以自动识别如“高资产增长 × 高波动性”等复杂交互信号。
核心原则:模型必须有经济或行为学逻辑支撑,避免纯粹的数据挖掘。量化策略研究常涉及海量的数据处理,而Python因其强大的数据科学生态系统成为该领域的首选工具之一。
四、优化挑战:协方差矩阵与约束的主导作用
在多因子组合优化中,团队花费大量精力改进协方差矩阵的估计方法,如采用收缩法、特征值截断等去噪技术。然而,实证发现,在股票样本有限、约束条件较强(如行业中性)的场景下,协方差矩阵的精细优化对最终绩效影响有限。
Michael总结:“真正决定组合表现的,是因子本身的预期收益和强约束条件,而非优化器的精细程度。”
五、策略稳定性:管理“再平衡运气”
研究发现,同一策略在不同季度再平衡,短期回报差异显著,这被称为“再平衡运气”。为降低这种时点噪音的影响,团队采取了分阶段再平衡策略(如将季度调仓拆分为两个月执行),并运行多组独立组合,从而使实盘表现更贴近回测,增强了策略的稳定性和可信度。
六、未来展望:在逆风期坚守纪律
当前市场处于“反因子”时期,价值因子持续疲软。Michael Kraus认为,因子投资的本质是对抗集体行为偏差的纪律性实践。他坚信市场情绪终将回归均值,量化工作的核心是为长期可持续性而构建稳健的系统性框架。
未来探索将集中于机器学习在因子筛选中的深化应用、协方差矩阵的前沿建模方法等。真正的创新源于对已有规律的深化,而非颠覆。
结语
优秀的量化策略是系统思维、风险意识与行为洞察的结晶。从技术系统到金融模型,从线性回归到机器学习,其竞争力始终源于对底层逻辑和可解释性、稳健性的执着追求。
延伸阅读:关于策略回测与绩效归因的更多方法论,可参考专业社区的大数据处理与金融科技相关讨论。