国内厂商做超轻薄旗舰手机：技术已非瓶颈，市场定位才是难点

回顾2025年，若论整个智能手机市场最“火”的产品元素，或许众说纷纭，但要评选最“遇冷”的那一个，“超轻薄旗舰”很可能成为共识。

例如，在2025年10月曾有报道称，三星Galaxy S25 Edge在上市五个月后，出货量仅为131万台。因此，三星早在8月份就已减产该机型，并取消了后续型号的开发计划。

与此同时，苹果的iPhone Air同样销量不佳。有传言称，其上市首周的激活量仅约5万台，甚至不到iPhone 17 Pro Max的十分之一。后续报道显示，苹果疑似也已停产iPhone Air的部分零部件，并对这款“超轻薄旗舰”进行了大量减产。

正因三星和苹果都在“超轻薄旗舰”上栽了跟头，所以到了2026年，看到几乎没有国内手机厂商推出类似产品时，大家也不会感到惊奇。

但三星、苹果“做不好”，是否就意味着国内厂商也做不好呢？

三星和苹果的这类机型为何销量不佳？从市场反馈看，槽点主要集中在与价格不符的性能表现、过分简陋的影像配置以及孱弱的续航能力上。

然而，上述的大部分问题，在国产手机这里反倒可能存在“破解之法”。

超轻薄旗舰为何性能差？一方面，三星、苹果为维持产品溢价，必须为其配备顶级的SoC。另一方面，这两个品牌过去对散热“堆料”不太重视，因此无法解决超轻薄机身的发热问题，导致性能释放大打折扣。

但国内手机厂商则不然。首先在芯片选择上，超轻薄旗舰本就不必“强上”高功耗高频率的旗舰SoC。诸如第五代骁龙8这样的“能效旗舰”，完全可以在确保足够性能的前提下，提供更理想的功耗与发热控制，这对打造轻薄移动端设备至关重要。

其次在续航方面，大多数国内手机厂商近年来在高能量密度电池技术上的投入和成果，积极性远高于海外竞争对手。例如，市场上早已出现多款体型超薄的“大折叠旗舰”，其所采用的又薄容量又大的电池技术，自然可以迁移来解决超轻薄直板旗舰的续航难题。

至于影像配置，有赖于近几年国产手机激烈的“堆料大战”，各家在先进传感器、镜头小型化方面已积累了大量的技术。虽然不能指望国产超轻薄旗舰拥有与“超大杯”同等级的超大底多摄，但在控制体积的前提下，集成一套完整的、“小屏旗舰”同款的变焦三摄配置，想来并非难事。一旦实现这一点，其影像体验便有望超越海外品牌的同类竞品。

然而，对于国内手机厂商而言，真正的难点可能反而在于消费者“既要轻薄，又要全能”的期望上。

毕竟，即便以三星、苹果强大的品牌号召力，其产品力显著不足的超轻薄旗舰市场表现尚且不佳。而在许多消费者的认知中，这类机型的价位已被锚定在“标准版”与“Pro版”之间。

换句话说，国内手机厂商如今若想做好超轻薄旗舰，在芯片、电池、散热及影像等关键技术环节，实际上已不存在不可逾越的障碍。真正的挑战，反而在于如何将这些配置集成到一个真正足够轻薄的机身里，并且，更重要的是，如何将其成本控制在可能仅四千元左右的价位段上。这涉及对Android与iOS生态下供应链的极致整合与成本控制能力。

因此，对于有志挑战超轻薄旗舰的国内手机厂商来说，现阶段的考验可能已不再是纯粹的技术难题，而是是否拥有真正的决心将这款产品量产上市，并以更具吸引力的价格推动市场尝鲜。

毕竟，三星和苹果的超轻薄旗舰即便销量未达预期，也起到了市场教育和探索的作用。如果真有国内厂商能做出兼顾性能、续航、影像的轻薄机型，并将价格控制在合理范围，无疑有望承接这个潜在的新兴市场需求，不仅能在与海外头部对手的“技术竞争”中赢得一局，更有机会赢得消费者的广泛认可。对此，我们也可以在像云栈社区这样的技术论坛中，持续关注相关的技术进展与市场动态。