这一天终于还是来了。
周六凌晨，OpenAI 的一则公告引起了轩然大波：他们计划在 ChatGPT 里测试广告了。
这个消息让许多网友感到失望。不少人认为，使用大模型的一个重要初衷就是为了避开传统搜索引擎中泛滥的广告，从而更高效地获取信息。如今 ChatGPT 也要走回这条老路，难免令人困惑。
也有观点指出，这一决策直接反映了 OpenAI 当前面临的巨大营收压力。华盛顿大学荣誉退休教授、知名 AI 学者 Pedro Domingos 在社交媒体上吐槽道：OpenAI 终于实现了 AGI，不过此 AGI 非彼 AGI，而是“广告生成收入”（Ad-Generated Income）。
根据 OpenAI 的公告，广告测试将在未来几周内率先在美国启动。能够看到广告的用户不仅包括免费版用户，还包括一种新的付费层级 —— ChatGPT Go 的用户。
ChatGPT「小会员」：每月 8 美元
在宣布广告计划之前，OpenAI 已正式在全球上线了 ChatGPT Go 订阅计划。这是一个低价的付费选项，每月 8 美元。
相比免费版，ChatGPT Go 提供了显著增强的功能：消息额度、文件上传次数和图像生成次数均提升了约10倍，同时拥有更大的内存、更长的上下文窗口，并且可以无限使用 GPT-5.2 instant 模型。
需要注意的是，Go 版用户仍然无法使用更为强大的 GPT‑5.2 Thinking 系列模型。OpenAI 明确表示，除了免费版和 ChatGPT Go 之外，Plus、Pro、Business 和 Enterprise 版本的用户将不会看到任何广告。同时，公司承诺所有 ChatGPT 生成的回复内容绝不会受到广告的影响。
从 OpenAI 的描述来看，ChatGPT 的广告形式将与 Google 等搜索引擎类似。广告不会打断对话的连贯性，而是会出现在 AI 生成回复的底部，并清晰标注为“赞助商”（Sponsored）内容。
OpenAI 在广告原则中承诺，广告商无法影响 ChatGPT 的答案内容。用户的对话内容不会被直接发送给广告商，仅会用于匹配相关广告。例如，当你在询问食谱时，可能会看到相关食材或配送服务的广告。
此外，在涉及健康、心理健康、政治等敏感话题的对话中，系统将不会显示任何广告。
理想与现实的妥协
OpenAI 引入广告的决定，是在公司面临巨大财务压力和迫切商业化需求的背景下做出的。
尽管 OpenAI 的估值不断攀升，但其在算力和数据中心基础设施上的投入堪称天文数字。为了维持运营并持续推进 AGI 研究，探索广告这一成熟的商业模式似乎成了一条不得不走的路径。
然而，这一转变也让 OpenAI 的 CEO 山姆・奥特曼陷入了“食言”的尴尬境地。作为一家以解决 AGI 为宏大目标的公司领导者，奥特曼此前曾多次公开表达对广告模式的厌恶。在 2024 年与 Lex Fridman 的播客访谈中，他提到自己对广告有一种“精神上的厌恶”。
奥特曼当时的解释主要针对互联网上那些体验糟糕的广告界面，他认为广告往往会干扰用户，破坏产品的纯粹性。他当时强调：“我喜欢用户付费使用 ChatGPT，因为这样他们就知道答案没有被广告商影响。” 他担心一旦引入广告，AI 的回答可能会为了商业利益而出现偏向性。
这也正是所有普通用户所担忧的核心问题。在奥特曼介绍 ChatGPT 广告的推文下，有网友翻出了他2024年5月在哈佛大学演讲时的另一段话，当时他表示：“广告加 AI 的模式让我感到特别不安……我认为广告对我们来说是一种商业模式的最后选择。”
马斯克与奥特曼的舆论交锋
除了广告新闻，近期科技圈的另一大热点仍是埃隆・马斯克与 OpenAI 之间旷日持久的法律纠纷。
近日，加州北部地区法院解封了超过一百份文件，其中包括 OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 在 2017 年的私人日记摘录。这些记录揭示了一些内部讨论的细节。
日记内容显示，Brockman 曾写道：“这是我们摆脱 Elon 的唯一机会……从财务角度，什么才能让我达到 10 亿美元？” 并讨论了将公司结构从非营利转向营利性（B-corp）的可能性，以避免马斯克的控制“破坏经济利益”。
但 Brockman 也在后续思考中总结道：“在马斯克不知情或不同意的情况下，把非营利组织从他手里偷走、强行改成营利性公司，这种做法是错误的，那样做会显得相当道德败坏，而且他真的不是傻子。”
对此，马斯克在社交媒体 X 上直接评论道：“他们偷了一个慈善组织，就这么简单。”
奥特曼则迅速回应，指责马斯克断章取义。奥特曼称，实际情况是马斯克本人当时大力推动公司改变结构，Brockman 和 Ilya Sutskever（OpenAI 另一位联合创始人）花了大量精力研究能否接受马斯克提出的苛刻条件。
奥特曼还分享了一个被他“遗忘”的细节：“Elon 说，他需要攒到 800 亿美元来建一个能在火星上自给自足的城市，他认为自己需要、也配得上多数股权。他还说必须有完全的控制权，因为以前没控制权吃过大亏。在聊到公司继任问题时，他突然提到要让他的孩子们来掌控 AGI，这让我们挺震惊的。” 奥特曼认为，马斯克当时的这些要求，正是 Brockman 思考公司未来方向的重要背景。
对于这场复杂的纷争，Menlo Ventures 合伙人 Deedy 的评论一针见血：“说到底，这一切都和钱有关。”
由于解封的文件中存在“足以让陪审团相信可能存在违约行为”的嫌疑，美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 已于 2026 年 1 月正式裁定，拒绝 OpenAI 提出的撤诉请求。该案件预计将于 2026 年 4 月 27 日进入陪审团审判阶段。
从最初的理想主义非营利组织，到如今引入广告、深陷商业与法律纠纷，OpenAI 的发展路径引发了行业内的广泛讨论。关于大模型的未来商业模式、AGI 的治理与归属等根本性问题，依然是悬而未决的议题。对于这类行业动态和深度讨论，开发者广场 通常是技术从业者交流观点、获取资讯的热门社区。
最后，回到 ChatGPT 加广告这件事本身。你认为，致力于创造通用人工智能的 OpenAI，最终是否也难免走上传统科技公司的“老路”？
参考信息：
发表于 16 小时前
|
查看: 1|
回复: 0
