AI编程入门指南：2026年必须掌握的Token、上下文窗口与Agent核心概念解析

2026年开年，AI编程领域的变化可谓日新月异，仿佛一两天就有一次重要更新。越来越多的新增代码已经由AI生成，部分企业的AI代码采纳率甚至突破了80%。这意味着什么？这意味着如果你还在用传统方式逐行敲代码，效率可能已经落后于时代了。

然而，一个现实问题也随之而来：最近AI编程领域冒出的新名词多得让人眼花缭乱。什么Token、Agent、Skills、MCP，各种概念满天飞，很多人都搞不清楚它们到底是什么、怎么用。

作为一名嵌入式软件开发人员，我原本也以为AI编程主要与应用层开发相关。但在实际使用后，我发现它能自动完成工程构建、代码编写、编译、下载、测试等一系列工作。无论身处哪个技术领域，我们都有必要去了解和学习它。今天这篇文章，就旨在系统梳理这些基础知识，帮你构建清晰的认知框架。如果你对这些话题感兴趣，欢迎到 云栈社区 与更多开发者一同探讨AI技术的实践与未来。

上图展示了基于OpenRouter平台数百万用户真实使用数据的AI模型排名，按Token使用量统计，直观反映了2025-2026年间主流模型的活跃度。

1. Token

我们先从Token这个词说起。很多人第一次听到时都是一头雾水：这玩意儿到底是什么？

其实很简单，Token就是AI模型处理文本时使用的最小语义单位。你可以把它类比为电费里的“度”，或者话费里的“分钟”。AI服务商不是按字数，而是按你消耗的Token数量来计费。

1.1 Token怎么算？

• 1个英文Token ≈ 0.75个英文单词
• 1个中文Token ≈ 0.5个汉字
• 例如：“你好世界” ≈ 4个Token，“Hello World” ≈ 2个Token

你可能会问，了解这个有什么用？用处非常大。首先是成本问题，现在使用Claude、GPT等大模型服务，基本都是按Token收费的，计价单位通常是“每百万Token（MTok）多少美元”。其次，Token消耗量也直接反映了AI工作的复杂程度和你的使用强度。

给你几个实际数据感受一下：一篇5000字的文章大致需要10,000个Token，一次普通的问答对话可能消耗500-2000个Token。但如果是一个复杂的 Agent 任务呢？一年下来，全球累计消耗的Token量可能超过10万亿。

这个数字看起来很吓人，但它恰恰说明了一个趋势：2026年的AI编程，早已超越了简单的问答聊天，进化为能够处理复杂业务流程的真正生产力工具。

1.2 Token 价格

针对Token价格，不同模型的定价策略各不相同，且各厂商的计价单位也有所差异（有的是百万tokens，有的是千tokens）。以下为2026年1月25日的粗略统计，具体信息可参考 https://llm-stats.com/。

Claude官网的模型定价展示如下：

2. 上下文窗口

说完Token，就不得不提上下文窗口。这个概念至关重要，却常常被人忽视。

简单来说，上下文窗口就是AI模型在一次交互中能够“记住”和“参考”的文本内容总量上限。你可以把它想象成你的工作台大小：

• 小工作台（4K-8K Token）：只能平铺开几张A4纸的内容。
• 大工作台（200K-1M Token）：能铺开整个项目的所有设计图和文档。

早期的AI模型，上下文窗口通常只有4K-8K Token，也就是只能回顾几页纸的内容。而到了2026年，主流模型的上下文窗口基本从200K起步，像Gemini 2.5 Pro甚至能达到1M（百万）Token。

200K Token是什么概念？
它相当于模型能同时阅读理解：

• 约100个中等大小的代码文件
• 或者2-3本中篇小说
• 或者一个中型软件项目的完整代码库

为什么这个参数如此重要？想象一下，你要让AI帮你重构一个项目。如果它只有很短的上下文窗口，就只能孤立地处理单个文件，极易忽略文件间的依赖和关联。但如果它拥有超长的上下文窗口，就能同时“看到”所有相关文件，理解项目的整体架构，从而做出更合理、更一致的修改决策。

这就是业界不断追求更长上下文窗口的根本原因——不是为了炫技，而是它能切实解决复杂场景下的实际问题。

下图是关于Claude模型上下文窗口管理的示意图，源自其官方文档 https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/context-windows：

3. Agent

Agent，无疑是2026年AI领域最火热的概念之一。很多人搞不清Agent和传统AI对话模型的核心区别，这里用一个最生活化的例子来说明。

传统AI模型 = 问答机器人（你问一句，它答一句）
Agent = 自主工作的AI助理（你给它一个目标，它会自己规划并执行完成目标的步骤）

3.1 一个真实场景对比

假设你要订一张从北京到上海的机票。

用传统AI模型：

你：“帮我查北京到上海的机票”
AI：“您想要什么时间出发？”
你：“下周一”
AI：“好的，有以下航班...”
你：“帮我订9点的那班”
AI：“好的，需要您的身份证号...”

整个过程需要你一步一步引导，像教小孩一样。

用Agent：

你：“帮我订张下周一北京到上海的机票，早上出发，经济舱”

Agent自动完成：
→ 搜索航班信息
→ 对比价格和时间
→ 选择最优方案
→ 调用订票API
→ 填写个人信息
→ 完成支付
→ 发送确认邮件

全程自主完成，无需你步步指挥。

3.2 Agent的核心能力

这就是Agent最大的特点：它具备主动规划和执行的能力。具体来说，一个成熟的Agent通常包含四大核心能力：

• 自主规划 - 能够将复杂的宏观任务拆解为一系列可执行的原子步骤。
• 工具使用 - 懂得调用搜索引擎、数据库、各类API等外部工具来获取信息或执行操作。
• 长程执行 - 可以连续工作几十个甚至上百个步骤，保持目标不偏离。
• 自我纠错 - 在执行过程中发现问题后，能够自动调整策略并重试。

在编程领域，Agent的应用场景尤为广泛。从需求分析、架构设计，到代码编写、单元测试、乃至部署上线，整个软件开发流程的多个环节都可以引入Agent进行辅助。数据显示，Agent在编程、客服等高人力成本场景中，降本增效的效果非常显著。

行业分析指出，AI编程正在从L3（项目级理解）向L4（AI软件工程师）阶段演进，并有望在2027年迈向L5（完全自主开发）。简而言之，Agent让AI从被动的“聊天工具”蜕变为主动的“生产力伙伴”。想深入了解如何构建和使用Agent，可以参考 技术文档 中的相关实践指南。

4. Skills：给AI配备“工作手册”

如果说Agent是2026年最火的概念，那么Skills堪称其中最精妙的设计之一。

可以这样理解：Agent虽然很聪明，但它就像一个刚毕业的顶尖名校生——天赋极高，但缺乏具体行业的实战经验。每次让它干活，你都得事无巨细地解释一遍公司流程、代码规范、业务逻辑。这不仅心累，而且每次解释都要消耗大量Token，成本高昂。

Skills就是为了解决这个问题而生的。它相当于为Agent预先编写好的一套套“标准化工作手册”，例如《客服应答标准流程》、《财务报销审批指南》、《Java后端代码开发规范》。Agent加载了特定的Skill后，就能按照既定的最佳实践和流程来工作，无需使用者每次都从头指导。

4.1 Skills解决的痛点

过去的问题：

• 每次使用AI都需要编写冗长、复杂的提示词（Prompt）。
• 同样的指令和规范需要在不同对话中重复无数次。
• 复杂的业务逻辑和隐性知识难以通过文本有效传达。
• 过长的提示词会占用大量上下文窗口，导致模型真正用于思考的“注意力”被分散。

有了Skills之后：

• 编写一次，永久复用。
• 可以像安装手机APP一样，为AI“安装”所需的技能包。
• 实现技能标准化、可复用、可分享，形成生态。

4.2 三层架构的巧妙设计

更巧妙的是，现代Skills系统普遍采用一种名为“渐进式披露”的三层架构，以极致优化Token使用效率：

第1层：技能目录（约100 Token/技能）
AI启动时仅加载这个精简目录，快速了解自己具备哪些能力。例如：

技能名称：PDF处理专家
简介：专业处理PDF文件，支持合并、拆分、提取文本

第2层：详细指南（3000-6000 Token）
只有当用户的任务明确匹配某个技能时，才会加载该技能的详细说明文档。例如，当你要求“合并PDF”时，它才会加载：

# PDF处理技能
- 使用pdfplumber库提取文本
- 合并多个PDF文件
- 拆分PDF为单页
- 表单填充（详见FORMS.md）
- OCR识别（详见OCR.md）

第3层：执行资源（按需读取）
具体的脚本代码、模板文件等“重型资源”不会预先加载到上下文中。只有在执行到具体步骤时，才会读取必要的资源文件，且只有执行结果会占用Token。

4.3 渐进式披露的威力

这种设计带来的效率提升是惊人的。举个例子，如果你的AI装备了50个不同的技能：

• 不使用渐进式披露：需要一次性将全部技能文档载入上下文，可能消耗超过10万个Token。
• 使用渐进式披露后：初始仅载入目录（约2000 Token），执行时加载特定技能的详细指南（约1500 Token），总计不到4000 Token。
• 节省幅度：高达96%的Token消耗！

目前，AI Skills生态已经呈现爆发式增长。截至2026年1月，主流Agent平台的技能市场已提供超过56,000个技能。其中，由Vercel Labs推出的“React最佳实践”技能安装量超过21.5万次，高居榜首。

开发者可以像在应用商店挑选APP一样，为AI助手配置各种专业能力。这种模式，正在重演移动互联网时代由“应用商店”催生的生态革命。

5. Skills、MCP和Function Call的区别

讲到这里，很多人会困惑：Skills、MCP（Model Context Protocol）、Function Call，这三者听起来都是让AI调用外部能力，到底有什么区别？

其实它们的定位和层级差异很明显，可以用一个简单的比喻来区分：

• Function Call = 一把螺丝刀（功能单一的原子工具）
• MCP = 一个标准的五金工具箱（多种工具的集合与接入规范）
• Skills = 一本完整的《家庭装修施工手册》（不仅告诉你有什么工具，还指导你在什么场景、按什么顺序、如何使用这些工具来完成复杂任务）

从技术细节对比来看：

特点	Skills	MCP	Function Call
定位	工作手册/业务流程	工具箱/资源连接协议	单个工具/API
执行位置	通常在客户端或本地	需要独立的MCP服务器	远程API调用
Token效率	极高（得益于渐进式披露）	中等	较低
适用场景	复杂的、多步骤的业务流程	连接数据库、搜索引擎等外部数据源	简单的、单一的功能调用

因此，当前的最佳实践趋势很明确：执行简单命令用Function Call；需要实时连接并查询外部数据源用MCP；而要处理复杂的、带有流程性质的业务逻辑，则首选Skills架构。

6. 几个常见误区

最后，我们来澄清几个关于AI编程的常见误区。

误区1：“AI会取代程序员”

这个论调已经流行了好几年，但现实情况如何？正如计算器没有取代数学家，Excel没有取代财务分析师一样，AI编程工具也不会取代程序员。它的作用是接管大量初级、重复性、模式化的编码工作，而将人类从繁重的劳动中解放出来，更专注于创造性、架构性、战略性等高阶工作。

真相是：

• 初级重复性工作 → 逐渐由AI接管。
• 创造性、架构性工作 → 仍然由人类主导和决策。
• 有数据显示，合理使用AI辅助后，开发者的综合效率能提升3-5倍。

这本质上是效率革命，而非职业替代。

误区2：“可以完全依赖AI，自己不用学编程了”

这种想法非常危险。AI生成的代码可能存在隐藏bug，也可能无法完全理解你独特的业务逻辑。作为开发者，你必须具备审查、调试和修正AI输出代码的能力。因此，编程的基础知识、算法思想和软件工程原理依然需要扎实掌握。正确的定位是：你作为项目的决策者和架构师，AI作为高效且不知疲倦的执行助手。

误区3：“Token消耗越多，说明AI干得活越好”

并非如此。Token是直接的成本，只有“有效Token”才产生价值。Skills架构的核心价值之一，就是通过精巧的设计大幅减少无效的、重复的Token消耗。你应该追求的，是通过合理的任务拆解、使用渐进式披露的Skills，避免让AI在无关的上下文上浪费“注意力”和你的预算。

7. 总结

2026年的AI编程，其核心魅力不在于技术的炫酷，而在于它如何切实地融入开发生态，成为提升个体和团队生产力的利器。本文系统梳理了Token、上下文窗口、Agent、Skills等基础概念，旨在帮助你构建清晰的知识图谱，从而能更好地理解、评估并运用这些工具。

欢迎来到2026年，这是一个AI辅助开发工具极大普及的时代，某种程度上，人人都可以借助AI成为“开发者”。但请永远记住，熟练使用工具的人，和创造工具、定义架构的专业人士之间，依然存在着本质的区别。英伟达CEO黄仁勋的观点至今依然发人深省：AI未必会取代人，但那些善用AI的人，很可能会取代那些不用AI的人。

保持学习，保持好奇，让你的“技术电量”始终满格。更多精彩的开发者讨论与实践分享，都在 云栈社区 。