先上图，我的收藏：
01. 内存红海：Intel的生死抉择
四十年前的1986年，对于Intel是极为重要的一年。
那年，Intel作为70、80年代的存储器行业巨头，差点被卷死在存储器业务里。
六、七十年代，日本政府采用“以市场换技术”政策，从美国引入大量技术，得益于产业扶持，日本半导体行业迅猛生长。进入八十年代，日本企业开始在存储器领域打起价格战。作为关键组件的CPU，其重要性在当时尚未被市场充分认识。
1981年，Intel净利润暴降71.7%。这一年，它的8088处理器已被IBM选作第一代个人电脑的处理器，IBM PC 5150首年销售突破20万台。
1982年，IBM担心这个重要的供应商垮掉，提议用2.5亿美元换取12%的股份。在注资协议上，Intel要求IBM持股最多不能超过30%，且承诺不干涉日常运营和战略决策。后期IBM陆续注资，最高时拥有Intel 20%的股份。Intel不希望重走Zilog被大资本控制后没落的老路。
当时，内存市场才是绝对主流。1984年，MOS存储器市场总额高达65亿美元，而微处理器市场仅有5.7亿，还不到前者的零头。
1983到1984年，借着个人电脑普及和客户囤货，Intel缓过一口气，经营状况有所改善。但好景不长。
1985年，内存市场寒意陡生，256K内存价格从31美元暴跌至3美元，公司税前利润暴跌，陷入赤字边缘。到了1986年，1.73亿美元的净亏损砸来，不仅击穿了上市以来的盈利纪录，更把公司逼到了悬崖边。
CEO安迪・格鲁夫（Andy Grove）在后来《只有偏执狂才能生存》书中回忆了与董事长戈登・摩尔（Gordon Moore）的一段著名对话：
格鲁夫：“如果我们被踢出公司，董事会请来新CEO，你觉得他会做什么？”
摩尔：（沉思片刻）“他会放弃存储器业务。”
格鲁夫：（前倾身体，眼神锐利）“那我们为什么不自己动手？”
1986年10月，Intel在年度股东大会上正式宣布全面退出DRAM市场，并将公司定位从“存储器公司”彻底转变为“微处理器公司”。
02. 扫清障碍：把竞争对手“赶下海”
20世纪80年代初，CPU市场规模尚小，且半导体行业通行的“第二供应商”规则，使英特尔在x86处理器领域面临多重直接竞争。
但市场数据清晰显示，微处理器行业61%的增长率远超MOS存储器的27%，这一差距坚定了英特尔全面押注CPU业务的决心。市场就那么大，必须避免同质化竞争，于是扫清障碍成为首要任务。
自80386芯片研发阶段起，英特尔正式打破“第二供应商”行业惯例，不再向其他厂商授权该芯片技术，并通过布局多地生产基地，化解OEM厂商对产能稳定性的担忧。
对于此前仅获得一次性授权的厂商，策略调整未引发大冲突。但与持有长期合作协议的AMD，矛盾则彻底激化，双方开启了持续数年的法律诉讼。
在应对那些通过暴力破解芯片的未授权企业时，英特尔虽在直接诉讼中失利，却获得了一项影响深远的司法认定——法院裁决芯片内置的microcode受版权法保护，为CPU技术构建了重要的法律保护屏障。
03. 突破束缚：反IBM联盟的形成
回溯合作起点，英特尔曾凭借为IBM首款PC供应8088芯片得以存续，但这份“救命合约”包含限制条款：需无偿开放芯片设计技术，允许IBM自主生产，且IBM通过持股介入核心决策。
这种依附关系在286时代达到顶峰。英特尔作为286芯片的核心设计方，却丧失了自主推广权。IBM为最大化286的商业价值，刻意延缓对新一代芯片的接纳，导致英特尔的技术迭代节奏被牢牢掌控。
1985年，英特尔成功研发出采用32位架构的80386芯片，首次应用CMOS工艺与三级指令流水线技术，性能实现质的飞跃。但IBM为了维护自身利益，更担忧386会冲击其核心的大型机业务，以“担忧供货能力不足”为由，明确拒绝采用80386。
IBM的强硬态度，使80386陷入“技术领先却市场遇冷”的尴尬境地。
与此同时，微软也深陷与IBM的合作困局。双方联合研发下一代操作系统OS/2，但理念存在根本分歧。微软逐渐意识到IBM的保守战略将束缚OS/2的发展，同时敏锐洞察到32位CPU的潜力，遂暗中启动Windows系统的独立研发。
在IBM的全面封锁下，英特尔急需寻找突破口。成立于1982年的康柏（Compaq），以IBM PC兼容机起家，凭借精准定位，仅用四年便跻身世界五百强。面对IBM的垄断，康柏迫切希望确立行业领导地位。
英特尔、康柏、微软三方的战略诉求高度契合，形成了隐性的“反IBM联盟”。
1986年9月9日，康柏在纽约举办发布会，正式推出全球首款搭载英特尔80386芯片的个人电脑DeskPro 386。英特尔高管戈登・摩尔与康柏创始人罗德・卡尼恩共同站台。这款产品以16MHz主频、1-16MB 32位内存等硬核参数，直观展现了性能优势。康柏创始人卡尼恩更公开宣称：“IBM有六个月时间推出自己的386电脑，否则将失去大量市场份额”，直接向霸主发起挑战。
康柏DeskPro 386的发布，标志着三方联盟正式打破IBM的生态垄断。产品上市后迅速成为市场焦点，首年便占据386电脑市场主导份额。这不仅让80386芯片摆脱困境，更彻底改写了PC行业的权力格局——此前“IBM定规则、行业跟跑”的模式被打破。
以英特尔CPU为核心、微软操作系统为系统、兼容机厂商为终端的新生态体系开始形成。
IBM对此震怒不已，随即削减英特尔芯片订单，转而扶持摩托罗拉、AMD等竞争对手。1987年6月，IBM选择让英特尔以3.616亿美元现金回购并注销其持有的1340万股股票，彻底退出了股东行列。这笔股权若持有至2026年，价值将接近500亿美元。
比错失收益更致命的是，IBM彻底失去了对英特尔的影响力，也错过了主导32位PC生态的关键机遇。
04. 营销攻势：用“红叉”淘汰286
1989年，英特尔在丹佛的一处广告牌上张贴了一个巨大的“286”，并在数字上打了一个涂鸦风格的红色“X”。随后几天，又在旁边加上了“386”和宣传语，简单粗暴地传递了“386价格和286一样，但性能强大得多”的信息。
这一被称为“Red-X”的营销活动，成功推动了386处理器的销量，并加速了286产品的淘汰。
386的成功推广，标志着英特尔的32位架构成为此后十几年PC行业的标准，为其构筑了深厚的竞争壁垒。最终，只有AMD和另一家小公司Cyrix能跟英特尔分食市场，而它们的产品往往落后数年。
05. AMD的逆袭：从模仿到自研
英特尔不再提供下一代386架构授权，但AMD没有放弃。四年后的1991年，AMD通过逆向工程以及基于早期授权协议的法律依据，成功开发出了Intel 80386的克隆版本——Am386处理器。
Am386做到了与英特尔80386完全兼容，甚至通过更高时钟频率（40 MHz）实现了局部性能优势，取得了初步的市场成功。这证明了AMD不仅能够模仿，更具备了创新能力，产业格局开始出现变化的苗头。
经过近十年的专利诉讼拉锯战，AMD最终获得了x86指令集的永久授权。凭借这一关键优势，AMD于1996年推出了首款完全自行设计的x86兼容处理器K5，直接对标英特尔的奔腾处理器。
虽然K5在性能上未能完全超越英特尔，但它标志着AMD已经具备了独立设计处理器的能力。自此，AMD完成了从代工8080、模仿386，到迈向自研微处理器的关键转型。
这段围绕80386的激烈竞争与技术演进，是理解现代计算生态形成的绝佳案例。如果你想深入了解这些技术背后的底层逻辑与发展脉络，欢迎来云栈社区的计算机基础板块继续探讨。
发表于 昨天 03:15
|
查看: 0|
回复: 0
