为什么我选择Debian而非Ubuntu作为Linux主力机？

过去几年，我注意到评论区、私信里对 Ubuntu 的吐槽越来越多：Snap 包启动慢如蜗牛、系统更新越来越商业化、桌面体验似乎正远离纯粹的 Linux 精神……如果你也有类似的困扰，那么这篇文章或许能给你提供一个新思路。

今天我想聊的，是一个许多资深用户早已熟知、但新手常常忽略的选择——Debian。

它并非什么新兴的发行版，而是 Ubuntu 的“上游”。在稳定性、纯粹性以及自由度上，它常常让人感到惊喜。不少朋友在用了一段 Ubuntu 后感到“厌倦”，转而发现：原来 Debian 才是那个更适合长期使用的日常主力 Linux 发行版。

Debian 的纯粹性：社区驱动，无关商业

Debian 是一个纯粹的社区驱动项目，自 1993 年诞生之日起就坚持非商业化路线。

其创始人 Ian Murdock（Debian 这个名字即来源于他的妻子 Debra 和自己名字 Ian 的组合）的初衷，是创建一个完全遵循 GNU 精神、由全球志愿者共同维护的操作系统。

三十多年过去了，Debian 背后依然没有商业公司，没有股东压力，所有的决策都围绕着“什么对用户和技术最有利”这一核心原则。

相比之下，Ubuntu 由 Canonical 公司在 2004 年推出，其目标明确：让 GNU/Linux 操作系统 更易于大众接受，同时为公司创造商业价值。免费的桌面版是吸引用户的入口，真正的盈利点在于企业服务、云业务和专业支持订阅。

商业本身并非原罪，但近年来 Canonical 的许多决策明显偏向商业利益。例如，在终端中推送 Ubuntu Pro 的付费广告、强力推广自家的 Snap 包格式（甚至将 Firefox、Chromium 等核心应用默认替换为 Snap 版本），以及某些功能（如全盘加密）会默认引导用户购买 Pro 订阅。

这些做法让许多老用户感到被“绑架”。而 Debian 则完全没有这类烦恼。使用 Debian，你就是在使用一个真正为用户、而非为利润服务的系统。这种理念上的纯粹感，是很多人在厌倦 Ubuntu 后转向 Debian 的首要原因。

几乎零学习成本的平滑迁移

很多人可能不知道一个关键事实：每一个 Ubuntu 版本，本质上都是 Debian Testing/Unstable 分支在某个时间点的快照，外加 Canonical 自行添加的补丁和调整。

• Ubuntu 的软件源 = Debian 的开发分支 + Canonical 的 PPA + Snap
• Ubuntu 的默认 GNOME 桌面 = Debian GNOME + Canonical 的主题和扩展修改

如果你已经习惯了 Ubuntu 的 GNOME 布局、终端操作和 apt 命令，那么切换到 Debian 几乎没有任何学习成本。实际上，你已经在使用“90% 的 Debian”了，何不干脆去掉那 10% 的商业化部分呢？

我个人就是在 Ubuntu 20.04 LTS 时期，因为 Snap 版 Firefox 启动卡顿问题严重，果断换到了 Debian 12 (Bookworm)。结果发现，所有需要的软件一应俱全，整体体验反而更加流畅顺滑。

Debian 的版本策略更理性，更适合作为主力

Ubuntu 的版本策略相对固定：每 6 个月一个常规版本，每 2 年一个 LTS（长期支持）版本，LTS 提供 5 年免费支持或 10 年付费（Pro）支持。

Debian 的版本策略则更加丰富和理性：

Stable（稳定版）
当前版本是 Debian 12 “Bookworm”，于 2023 年发布，支持到 2028 年。其软件包版本可能不是最新的，但都经过了极其严格的测试，几乎不存在破坏性 Bug。它非常适合日常办公、编程开发和服务器环境，是绝大多数用户的主力选择。

Testing（测试版）
即将成为下一个稳定版的版本，目前是 Debian 13 “Trixie”。其中的软件包通常比 Stable 新 6-12 个月，Bug 也很少，适合追求较新软件又不想冒太大风险的用户。

Unstable（不稳定版，代号 Sid）
这是一个持续滚动更新的分支，软件永远是最新的，但偶尔会遇到破坏性的问题。适合开发者或在虚拟机中尝鲜。

这种分层设计让 Debian 能同时满足“极致稳定”和“相对新鲜”两种需求。你可以先安装 Stable，用顺手之后，通过简单修改 sources.list 文件即可平滑升级到 Testing，体验滚动更新的便利，而无需像使用 Ubuntu 那样频繁地重装整个系统。

无与伦比的硬件支持

Debian 的官方口号是 “The Universal Operating System”，这绝非空谈。

x86_64、ARM64、RISC-V、PowerPC、IBM Z (s390x)……几乎所有你能想到的硬件架构，Debian 都有官方支持。树莓派官方推荐的 Raspberry Pi OS，其基础就是 Debian。

你手头还有老旧的 32 位机器？Debian 依然提供 i386 架构的完整支持（Ubuntu 从 22.04 开始已放弃）。甚至，如果你真有一台 IBM 大型机，Debian 也能在上面运行。

相较之下，Ubuntu 主要聚焦于 x86_64 和 ARM64 架构。对于企业用户来说，若想在其他架构上运行，往往需要自行折腾。而 Debian 则力求开箱即用，这种对硬件多样性的执着，正是社区项目的优势所在。

更自由的桌面环境选择

Ubuntu 有多个官方“风味版”：Ubuntu (GNOME)、Kubuntu (KDE)、Xubuntu (XFCE)、Lubuntu (LXQt)……想要不同的桌面环境，通常需要下载不同的 ISO 镜像。

Debian 的方式则更为优雅：一张 netinst 网络安装 ISO（不到 400MB），即可在安装过程中自由选择你想要的桌面环境：

• GNOME（默认）
• KDE Plasma
• XFCE
• LXDE/LXQt
• Cinnamon
• MATE
• 甚至无桌面环境（纯服务器模式）

而且，Debian 提供的是近乎上游原版的桌面环境，没有像 Ubuntu 那样进行大量的自定义修改。你想体验最纯粹的 GNOME？选 Debian。你想用上最新的 Plasma 6？直接添加 Testing 源即可。这种“一镜走天下”的设计，让 Debian 在桌面灵活性上远超 Ubuntu。

Wi-Fi 安装体验已迎头赶上

过去几年，Debian 安装过程中最大的痛点在于：官方 ISO 默认不包含非自由固件，导致许多笔记本的 Wi-Fi 网卡（尤其是 Broadcom、Realtek 等品牌）无法被识别，用户必须使用有线网络或单独准备包含固件的 ISO。

好消息是：从 Debian 12 开始，官方正式提供包含 non-free-firmware 的 ISO 镜像！ 现在，只要下载文件名中带有 “firmware” 字样的镜像，绝大多数笔记本的 Wi-Fi 都能开箱即用。

去年，我在一台 2015 年的老款 ThinkPad 上安装 Debian 13 Testing，整个过程不到 20 分钟，Wi-Fi 自动识别，体验与 Ubuntu 完全一致。这一改进，极大地提升了 Debian 对新用户的友好度。这个过程也涉及了硬件驱动与系统底层的集成，对网络和系统配置有深入理解的用户会更容易处理这类问题。

告别 Snap 的性能困扰

这是最多用户吐槽 Ubuntu 的一点：Snap 包。

理论上，Snap 非常美好：将所有依赖打包在一起，实现跨发行版运行。但实际体验却常常令人沮丧：

• 启动缓慢（冷启动比传统的 .deb 包慢几秒到几十秒）
• 挂载 loop 设备，导致磁盘占用增加
• 主题不统一（例如 Snap 版的 Firefox 看起来总是与系统格格不入）
• Canonical 强力推行，甚至将系统关键组件（如计算器）也替换为 Snap 版

Debian 则完全没有这些问题：

• 坚持经典的 APT + .deb 软件包体系，启动快、占用小、与系统完美集成
• APT 包管理器由 Debian 发明并贡献给开源世界，至今仍是最易用的包管理器之一
• 若需要使用容器化应用，你可以自由选择 Flatpak（社区维护，更开放）或 AppImage
• 绝不会在终端里向你推送任何广告

如果你正是因为 Snap 的性能问题而考虑离开 Ubuntu，那么 Debian 会让你感觉“终于回家了”。

更纯粹的开源理念

Debian 严格遵循 Debian 自由软件指南 (DFSG)，其对自由软件的坚持程度远超 Ubuntu。

• 默认软件源只包含自由软件（非自由软件被放在 non-free 和 contrib 区域，需要用户手动启用）
• 没有预装任何商业软件或遥测程序
• 系统更新时永远不会在未经你同意的情况下偷偷修改你的配置

Ubuntu 为了追求“开箱即用”，有时会预装一些存在争议的组件（例如遥测功能），也可能在更新时做出用户未明确同意的改动（比如默认启用 Snap）。而 Debian 始终将选择的权力完全交还给用户。

同样强大，甚至更靠谱的社区支持

有人可能会担心：Debian 没有像 Canonical 那样的商业公司提供支持，会不会遇到问题无人解答？

事实恰恰相反：

• Debian 拥有全球最大、最活跃的 Linux 开发者社区之一
• 其官方论坛、邮件列表和 Wiki 文档极其详尽
• 由于用户群体更偏向技术型，你在 StackExchange、Reddit 的 r/debian 版块提问，通常能获得更快、更专业的解答
• 企业用户同样可以付费获取长期支持，例如联系 Debian LTS 团队或第三方咨询公司（服务模式类似 Ubuntu Pro，但通常更加透明）

我个人使用 Debian 已有五年，遇到问题基本都能通过搜索引擎在几分钟内找到解决方案，从未感觉缺乏支持。

从桌面到服务器的统一体验

Debian 最大的魅力之一在于：同一套系统，可以无缝覆盖你所有的计算设备。

• 日常办公笔记本：安装 Stable 版 + GNOME/XFCE 桌面
• 开发工作站：使用 Stable 或 Testing 版 + 最新的开发工具链
• 家用 NAS 或服务器：安装 Stable 版 + 无桌面环境
• 树莓派或嵌入式设备：直接使用 Debian 的 ARM 版本
• 虚拟机测试环境：大胆尝试 Unstable (Sid) 分支

你不需要像使用 Ubuntu 生态那样，在桌面用 Ubuntu，在服务器用 Ubuntu Server，在树莓派上用 Raspberry Pi OS——它们本质上都是 Debian 的变体。直接统一使用 Debian，意味着所有的配置文件、自动化脚本和运维经验都可以完全复用，极大简化了配置管理的复杂度。

---

如果你仍在使用的 Ubuntu，却对 Snap、商业广告和越来越明显的商业化决策感到不满，那么 Debian 几乎是一个为你量身定制的理想替代品。它能带给你：

• 更纯粹的社区驱动理念
• 更稳定可靠的日常使用体验
• 更充分、更自由的选择权
• 完全零商业干扰的环境

安装非常简单：访问官网 debian.org，下载带有 firmware 标识的 netinst ISO 镜像，使用 Ventoy 或刻录工具制作启动盘，大约 20 分钟即可完成安装。对于初次尝试的用户，建议选择 Stable 版搭配 GNOME 桌面，熟悉之后再根据个人需求进行调整。

最后，用一句在 Linux 老鸟中流传颇广的话作为结尾：“Ubuntu 是让你爱上 Linux 的系统，而 Debian 是让你愿意与 Linux 长相厮守的系统。”

在技术社区如云栈社区中，也常有关于发行版选择的深入讨论。你是否已经使用过 Debian？或者在从 Ubuntu 迁移时遇到了什么特别的挑战？欢迎分享你的经验和看法。