在 AI 浪潮席卷全球的背景下,一场关于软件开发范式和未来应用形态的深刻讨论正在发生。近日,资深 iOS 开发者、PSPDFKit 创始人 Peter Steinberger 与 Y Combinator 进行了一场深度访谈,分享了他对 AI Agent、开发效率以及未来应用形态的激进思考。
背景:老兵归来与 OpenClaw 的爆发
Peter Steinberger 在 iOS 开发领域深耕二十余年,他创立的 PDF 框架 PSPDFKit 被嵌入全球数亿台设备。在经历了一段“退休生活”后,他对创造的热爱促使他回归。2025 年底,他在一个周末随手写就的项目——OpenClaw(曾更名为 Clawdbot、Moltbot),意外地在 GitHub 上引爆了超过 16 万颗 Star,吸引了数百万访问者。

这场访谈不仅揭示了一个开源项目的爆红密码,更展现了一位顶尖工程师在 AI 时代对开发效率、软件架构以及 App 未来演化的独到见解。
核心访谈纪要
席卷互联网:为什么是 OpenClaw?
OpenClaw 的成功核心在于 本地化运行。与困在浏览器标签页中的云端对话机器人不同,OpenClaw 直接运行在你的电脑本地,拥有对硬件的终极控制权。它可以调节特斯拉温度、控制 Sonos 音响,甚至能查找一年前被你遗忘的本地录音文件。这种 “本地数据 + 本地控制” 的能力,让用户第一次感受到了真正的“个人代理”。
机器人的社会化:从“上帝 AI”到“蜂群智能”
访谈中提到了 Moltbook,这是一个由 OpenClaw 社区衍生出的有趣实验:机器人在这里互相交谈,甚至为了完成现实任务而通过网络“雇佣”人类。Peter 认为,未来的方向不应是追求单一、全能的“上帝智能”,而应参考人类社会的 蜂群智能。正如一个人无法独立造出 iPhone,未来的 Agent 将通过分工协作(生活助理、工作助理、社交助理等)来解决复杂问题。
“Aha Moment”:当 Agent 开始自发解决问题
Peter 最初的设想很简单:一个能通过键盘指令让电脑执行任务的工具。真正的转折点发生在摩洛哥旅行时:他向 Agent 发送了一段语音,而他并未编写语音识别功能。几秒钟后,Agent 回复道:“我发现这是个音频文件,我找了找,发现你没装 Whisper,但我看到你有一个 OpenAI 的 API Key,所以我调用了 curl 将文件发去转码,现在任务完成了。”
这种 超越预设代码、利用环境工具进行创造性解决问题的能力,让 Peter 确信 Agent 时代已经真正到来。
App 的终结与数据所有权
Peter 抛出了一个令移动开发者警醒的预言:80% 的 App 将会消失。那些仅仅作为数据管理外壳的 App(如健身记录、待办事项)将首先失去意义。当 Agent 可以直接感知并记录你的行为数据时,为什么还需要打开一个特定的用户界面?
与此同时,他尖锐地指出了 数据孤岛 的问题。云服务商试图通过存储用户的“记忆”来锁定用户。而 OpenClaw 的哲学是:记忆属于用户。所有的交互历史和上下文都以 Markdown 文件形式存储在本地。这种透明且可迁移的 “本地优先” 模式,被他视为保护个人数字隐私的终极防线。
开放实验与 Agent 的“灵魂”
为了测试 OpenClaw 的鲁棒性,Peter 曾将其置于公共 Discord 频道,接受所有人的攻击测试(Prompt Injection)。他发现,通过编写 soul.md(灵魂文件)和 identity.mmd 这样的核心价值观文件,可以赋予 Agent 独特的个性。他拒绝那种平庸、客套的“企业级 AI 语气”,主张让 Agent 拥有幽默感甚至一点点“毒舌”,使其更像一个真实、有趣的伙伴。
“非主流”工程哲学:CLI vs MCP
在工程实现上,Peter 展现了极致的极简主义:
- 开发流:他不喜欢复杂的 Git Worktrees,倾向于简单的 多个目录并行检出,以最大限度减少大脑的上下文切换。
- 工具链:他坚定地支持 CLI(命令行工具)。他认为与其发明复杂的 MCP(Model Context Protocol)协议,不如让 Agent 直接使用强大的 Unix 工具链。正如他所言:“没有正常人会手动调用 MCP,但所有人都喜欢 CLI。”为此,他开发了
makeporter 工具,专门用于将 MCP 转化回 CLI。
- 人为先:核心原则是,Agent 应该使用人类喜欢且擅长的工具,而不是为了让机器人工作而专门设计一套怪异的新接口。
解读与总结
从这场访谈中,我们可以提炼出几个对当下开发者极具启发性的视角:
-
开发视角:从“逻辑编写”转向“环境构建”
Peter 的经历揭示,未来的工程师角色正在转变。你不仅是代码的编写者,更是 Agent 的“环境架构师”。当 Agent 能够自主使用 ffmpeg、curl 和 git 时,你的核心工作不再是写死每一个逻辑分支,而是为 Agent 提供一个功能完备、权限合理的工具箱(CLI)。
-
效率视角:极致的低摩擦
Peter 对 CLI 的坚持和对复杂 UI 的排斥,本质上是对“操作摩擦力”的极度敏感。在 Agent 时代,能被程序化、标准化调用的工具才是最高效的资产。对于开发者而言,构建具有良好文档和标准输出的命令行接口,其长远价值可能远超构建一个华丽的前端界面。
-
创业视角:垂直深挖与本地优先
在巨头林立的 AI 市场中,Peter 通过 “本地私有化” 和 “极致的个人化” 杀出了一条血路。这证明了一个关键点:即便底层大模型被少数公司垄断,本地执行层 和 个性化上下文管理 依然是初创公司和独立开发者巨大的机会所在。
-
自动化视角:从脚本到代理
传统自动化是预设的、脆弱的;而 Peter 展示的自动化是代理式的、具有韧性的。Agent 能够根据环境缺失(如未安装特定模型)自动寻找替代方案,这种“创造性问题解决”能力将彻底重塑我们对 Dev Ops 和内部工具开发的认知。
总结而言,Peter Steinberger 与 OpenClaw 的故事不仅仅是一个开源项目的成功。它代表了一种 “重回 Unix 哲学” 的思潮复兴——即信奉简单的工具、文本流通信和本地控制。对于身处变革中的开发者来说,未来的竞争力或许不在于掌握了多少种新框架,而在于你是否具备系统化思维,能够将 AI 这个强大的新杠杆,精准地放置在解决现实世界复杂问题的支点上。

访谈视频:https://www.youtube.com/watch?v=4uzGDAoNOZc
参考阅读
|