据报道，英特尔股东理查德·佩斯纳于当地时间3月5日在特拉华州法院正式提起诉讼，将英特尔CEO陈立武、美国商务部及其部长霍华德·卢特尼克告上法庭。诉状核心指控在于，英特尔高管在去年8月以“远低于市场价值”的价格，向美国联邦政府出售了公司近10%的股权。原告方希望就此寻求“金钱赔偿”。
该诉讼由Heyman Enerior Gattuso & Hirzel LLP律师事务所代理，案件编号为Paisner v. Tan。依据法院规定，双方有五天时间对诉状中的机密信息进行编辑，预计完整的诉状将于下周正式解封并向公众披露。
目前，虽然针对陈立武和卢特尼克的起诉文件尚未公开，但另一份已披露的法庭文件揭示了许多关键细节。这些信息暗示，此次引发争议的股权交易背后，可能存在来自政府的压力以及复杂的利益关联问题。
回顾事件起点，2025年8月22日，英特尔宣布与美国特朗普政府达成一项重要协议。根据协议，美国政府将以每股20.47美元的价格，认购4.333亿股英特尔股票。此举使美方持股比例接近10%，一跃成为英特尔的第一大股东。整笔交易总金额高达约89亿美元，其资金来源构成颇为特殊：一部分是依据 《芯片与科学法案》 授予英特尔但尚未支付的剩余57亿美元赠款，另一部分则是来自 Secure Enclave Program 的32亿美元拨款。
此外，协议还包含了一项为期五年的认股权证。美国政府有权以每股20美元的价格，额外认购英特尔5%的普通股。不过，这项权利的行使有一个前提条件：只有当英特尔不再拥有至少51%的代工业务时才能触发。
交易公布后，时任美国总统特朗普在其社交媒体平台“Truth Social”上发帖，直言不讳地表示：“美国没有支付任何费用就获得了这些股份，这些股份目前价值约110亿美元。这对美国和英特尔来说都是一笔划算的交易。”
然而，法庭文件披露的针对美国商务部的诉讼信息显示，英特尔自身的会计文件承认了一个关键事实：公司为向美国商务部发行的2.75亿股普通股，每股仅分配了5.81美元的价值。而当时，这些股票在公开市场上的交易价格是每股24.80美元。这一巨大价差，成为了本次诉讼的核心争议点。
文件明确指出，此次股权交易的每股价格并非基于市场公允价值，而是通过一种“反向推导”的方式计算得出。具体方法是：将政府已承诺但尚未支付的《芯片与科学法案》补贴，加上Secure Enclave Program的32亿美元拨款，总和除以相当于英特尔公司9.9%的普通股股数，从而确定了最终的交易价格。这实质上意味着，美国政府是用本该发放给英特尔的补贴款，“抵扣”了大部分股权收购款项。这种操作模式，使得美方近乎“无偿”地获得了这部分股权，也与特朗普“没有支付任何费用”的公开表述相互印证。
值得注意的是，在这次交易发生前，曾有一段紧张的插曲。2025年8月7日，特朗普公开指控英特尔CEO陈立武“涉及严重的利益冲突，必须立即辞职，这个问题没有其他的解决方案。”面对压力，陈立武于8月11日紧急赴白宫与特朗普会谈。短短数日之后，双方便公布了这项股权合作协议。因此，外界普遍认为，英特尔及其管理层很可能是迫于特朗普政府的强大压力，最终才不得不接受这份远低于市场价的交易方案。
文件还揭示，在这份股票协议中，包含了一项关键条款：美国政府承诺将在任何董事会选举中支持英特尔的现任董事。分析指出，这类条款很可能使任何试图挑战现任管理层的委托书争夺战难以成功，从而稳固了现有董事会结构。
此次股东理查德·佩斯纳提起的诉讼，还可能试图将这笔股权交易与知名律所Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP联系起来。此前，该律所曾与特朗普政府达成一项价值1亿美元的无偿服务协议，以换取政府停止对其施加的惩罚性措施。由于Skadden律所在此次英特尔交易中担任咨询方，法庭文件已明确指出其存在潜在利益冲突，这很可能成为诉讼中重点追究的方向之一。
特朗普政府时期针对多家大型律所发布的惩罚性行政令曾引发广泛争议。该命令通过威胁取消律所安全许可、终止政府合同等方式，试图迫使律所停止代理与政府立场相悖的客户。近期，共有四家受影响的律所通过诉讼获得了胜诉。本周早些时候，相关法律挑战达到高潮，美国司法部一度宣布放弃上诉，但随后又突然反转态度。在这一背景下，Skadden选择以提供无偿服务的方式与政府和解释，而另有多家律所则选择继续通过法律途径进行抗争。
对于本次股东起诉事件，英特尔、美国商务部、陈立武本人以及Skadden律师事务所目前均未作出公开回应。这一案件后续如何发展，或将深刻影响大型科技公司与政府间合作模式的讨论。更多相关的行业资讯与深度分析，也欢迎在开发者广场进行交流探讨。
内容来源：芯智讯
发表于 3 小时前
|
查看: 3|
回复: 0
