找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

566

积分

0

好友

76

主题
发表于 昨天 06:25 | 查看: 3| 回复: 0

当2030年HDD出货容量朝着14000EB的量级迈进时,一个核心矛盾正日益凸显,成为数据中心的一大痛点:随着HDD单盘容量突破30TB,其每TB的持续吞吐量却始终徘徊在低位。性能与容量之间的“剪刀差”正不断扩大。

图片

由美光联合Meta、微软、三星等行业巨头推出的E2新形态SSD(EDSFF E2,规范编号SFF-TA-1042),并非一次简单的物理形态迭代。它精准地瞄准了上述行业痛点,以“兼容生态、高密度、低成本”为核心设计理念,旨在重新定义数据中心容量层存储的规则。

图片

在传统的数据中心存储架构中,容量层长期由HDD主导,其核心优势在于极低的单位容量成本。然而,随着AI、大数据、冷数据归档等场景对存储容量的需求呈爆炸式增长,HDD的固有缺陷被急剧放大。

  • HDD容量从10TB提升至30TB的过程中,每TB持续吞吐量始终停留在低位,无法满足现代数据中心对“大容量”与“高吞吐”的双重需求,导致存储系统陷入“容量充足但性能卡顿”的窘境。
  • QLC SSD虽然在性能、功耗上全面优于HDD,但其单位容量成本仍然偏高。若想达到与HDD相当的总存储容量,就需要部署更多数量的SSD,这会导致控制节点、机架、线缆等非NAND组件成本叠加,使得整体TCO(总拥有成本)难以降低。

图片

这一困境迫使行业寻找新的突破口:焦点不再仅仅是提升NAND闪存的密度,而是从存储设备形态本身入手,在“容量密度、成本控制、散热效率”三者之间寻找最优平衡点。

E2设计的核心逻辑在于“以最小的形态兼容性代价,换取最大的成本与性能收益”。它没有选择激进的、全新的通信协议,而是在现有的NVMe/PCIe/EDSFF生态基础上进行形态优化。这种策略既避免了“推倒重来”所带来的高昂行业适配成本,又成功突破了现有形态的容量密度天花板。

图片

实际上,数据中心对“形态兼容性”的需求,本质上是要求“协议与接口兼容”,而非“物理尺寸完全一致”。E2通过沿用SFF-TA-1002连接器和SFF-TA-1009引脚定义,确保了与现有存储系统的电气兼容性。这意味着,用户只需对机架机械结构进行轻微调整,即可实现新设备的无缝部署。

E2的技术规格是一组经过深思熟虑的参数,每一个维度都精准对应着业界的实际痛点。其最核心的突破在于支持64个以上的NAND闪存封装,这一数字远超现有主流形态。

  • E3.S/E3.L形态仅支持16-48个NAND封装,E1.L支持32-48个,而E2直接将上限翻倍至64+。这意味着,基于当前3D NAND的存储密度,单盘容量可轻松突破1PB。
  • 容量密度的巨幅提升带来了一系列连锁优化:减少单机架所需SSD数量、降低控制节点负载、简化布线。最终结果是“每TB成本”的大幅下降,首次让SSD在容量层的TCO接近甚至媲美HDD。

图片

E2的物理尺寸经过了精密计算,巧妙地避开了现有形态的短板:

  • 长度200mm:短于E1.L的318.75mm(避免了机架深度不足的问题),又长于E3.S的112.75mm(为容纳64个NAND封装预留了充足空间)。
  • 宽度76mm:与E3.S/E3.L保持一致,确保了机架前面板的空间利用率不会下降。
  • 厚度9.5mm:在散热与兼容性之间取得了平衡。比E3.S的7.5mm更有利于分散64个NAND封装产生的热量,同时又避免了过厚形态占用过多垂直机架空间的问题。

图片

这种尺寸设计的本质是“在现有机架的空间约束下,最大化NAND封装数量”。它既不浪费现有数据中心的物理资源,又能充分释放NAND存储密度持续提升的潜力。

E2成功的关键之一在于其“非封闭式创新”策略,它深度融入了现有的行业生态:

  • 协议层:沿用NVMe over PCIe,确保与现有存储控制器、操作系统完全兼容,无需额外开发驱动。
  • 接口层:采用SFF-TA-1002连接器,与E3系列形态共用接口标准,极大降低了机架和设备制造商的适配成本。
  • 规范主导:由SNIA(存储网络行业协会)发布1.0标准,并得到Meta、微软、三星、闪迪等行业巨头的联合背书。这避免了由单一厂商主导可能导致的形态碎片化,确保了行业能够统一适配。

微信图片_20251210180935_3896_118.jpg

这种“兼容式创新”大幅降低了E2的推广门槛:数据中心无需重构整体存储架构,硬件厂商也无需重新设计核心组件,只需围绕新形态进行局部优化,即可快速实现产品落地。

图片

E2的推出,不仅标志着一个新存储形态的诞生,更是数据中心存储架构演进的一个重要转折点:

  • 打破SSD替代HDD的成本壁垒:QLC SSD的每TB吞吐性能是HDD的数倍,功耗仅为HDD的1/3。但此前受限于单盘容量,要达到同等总容量所需的SSD数量更多,导致部署成本过高。E2通过支持64+ NAND封装将单盘容量提升至PB级,使得“SSD每TB成本”首次与HDD接近。这意味着数据中心的容量层存储将加速从HDD向SSD迁移,从而带来存储系统性能与能效的双重飞跃。
  • 推动存储形态的标准化统一:此前,数据中心SSD形态呈现“碎片化”局面,E1、E3、U.2等多种形态并存,增加了机架和存储厂商的适配成本。E2作为专门针对容量层优化的形态标准,有望成为该领域SSD的“统一语言”。其背后强大的行业联盟确保了标准的权威性,未来极有可能成为容量层存储的主流形态。
  • 为AI时代的存储需求铺路AI训练、大模型推理等场景需要快速调用海量的温冷数据,传统HDD的性能瓶颈已成为制约AI效率提升的关键因素。E2形态SSD同时具备了HDD级别的容量密度和SSD级别的随机读写性能,能够完美匹配“大容量+高吞吐”的AI存储需求。因此,E2不仅是解决当前存储困境的方案,更是面向未来云原生/IaaS与智能时代的基础设施。

E2从提案到标准落地的推进速度,彰显了强大的行业共识:

  • 2025年3月14日:美光在SNIA提出E2新形态提案(SFF-TA-1042)。
  • 2025年6月16日:SNIA正式发布E2 1.0规范,仅用2个月便完成了从概念到标准的落地。
  • 原型进展:美光已推出E2 SSD原型产品。
  • 生态支持:Meta、微软等终端用户的深度参与,确保了E2的设计紧密贴合实际部署需求,避免了成为“实验室产品”。

图片

对于数据中心运维者而言,E2的落地路径清晰可期:无需漫长等待,通过升级机架机械结构,即可部署E2形态SSD,实现容量层存储的“无痛升级”。对于存储厂商而言,E2的标准化意味着无需投入大量资源研发专属形态,可以将精力聚焦于NAND密度提升与控制芯片优化等核心领域。

E2不是一次简单的形态迭代,而是标志着数据中心存储从“容量优先”向“容量与效率并重”的战略转型。它以“兼容生态、高密度、低成本”为核心,解决了长期困扰行业的“SSD替代HDD”成本瓶颈,同时为AI时代的海量数据存储需求提供了标准化解决方案。

随着E2规范的落地与原型产品的推出,数据中心存储的“SSD化”进程将进入加速期。未来五年,我们或许将见证:容量层存储不再只是HDD的天下,而是以E2为代表的高容量、高效率SSD的主场。

对于密切关注数据中心技术趋势的从业者而言,E2无疑是一个值得持续跟踪的技术动向——它不仅仅是一个新的存储设备形态,更是构建下一代高效、敏捷数据中心架构的关键拼图之一。

参考文献:

  • FMS2025-Micron-《E2: A new high-capacity form factor》



上一篇:Trae SOLO实战:从零搭建音乐播放器,体验前端开发全流程
下一篇:defendnot工具详解:通过注册虚拟杀毒软件禁用Windows Defender实战
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2025-12-11 04:52 , Processed in 0.078819 second(s), 43 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2025 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表