长江存储就芯片技术专利诉讼起诉美国国防部与商务部，挑战NAND闪存市场禁令

当地时间12月8日，据路透社报道，中国领先的NAND闪存制造商长江存储（YMTC）已在华盛顿特区联邦法院对美国国防部正式提起诉讼。

此次诉讼的核心诉求，是要求法院暂停并最终撤销美国国防部将长江存储认定为“与中国军方有关联的实体”的决定。该认定源于美国国防部于2024年1月将长江存储纳入相关清单，并在今年早些时候予以重申，此举直接导致长江存储无法进口含有美国技术的先进半导体设备。

美国国防部的这一行动主要依据《2021年国防授权法》第1260H条，旨在应对其所谓的“中国军民融合战略”。尽管被列入该名单不等同于直接的金融或贸易制裁，但会为企业带来严重的声誉风险，并可能阻碍其与美国政府及商业伙伴的往来。对此，长江存储曾多次公开声明，坚决否认相关指控，称其“错误、不公正且缺乏事实依据”。

（美国哥伦比亚特区联邦地区法院案件信息：Yangtze Memory Technologies Company, LTD. v. U.S. Department of Defense et al, 案件编号：1:25-cv-04244）

在诉状中，长江存储指出，美国国防部的认定基于“过时且不准确的信息”，并强调公司与中国军方及国防领域没有任何关联。其所有产品均为商业用途，从未用于军事目的。长江存储表示，这一不公正的制裁已导致其遭受“重大的经济和声誉损失”，并切断了与部分美国合作伙伴的业务联系。在同一天，长江存储还对美国商务部提起诉讼，质疑其于2022年将公司列入限制获取美国技术清单的决定。

（美国哥伦比亚特区联邦地区法院案件信息：Yangtze Memory Technologies Company, LTD. et al v. U.S. Department of Commerce et al，案件编号：1:25-cv-04245）

关于长江存储

长江存储成立于2016年7月26日，总部位于中国武汉，是一家专注于3D NAND闪存设计、研发与大规模制造的一体化IDM存储器公司。

市场研究机构TrendForce的数据显示，2025年第一季度，长江存储在全球NAND闪存市场（按营收计算）占据8.1%的份额，位列全球第六。而根据Counterpoint的报告，其2025年第三季度全球NAND出货量份额已上升至13%。

为持续扩大产能与市场份额，长江存储于2025年9月5日注册成立了长存三期（武汉）集成电路有限责任公司，注册资本高达207.2亿元人民币。公司计划到2026年底，将全球NAND销量份额提升至15%。另一家分析机构Omdia预测，长江存储2025年的资本支出将占全球NAND闪存市场总投资额的约20%。

中企起诉美国政府的典型案例

近年来，已有数家被美国国防部或商务部列入各类限制清单的中国企业选择通过法律途径维权，并积累了成功的司法先例。

✅ 成功案例

1. 小米公司诉美国国防部（2021年）

   • 背景：2021年1月，小米被美国国防部列入“中国军事公司清单”（CCMC），面临美国投资者的投资限制。
   • 结果：小米在美国哥伦比亚特区联邦法院提起诉讼，指控该决定“非法且违宪”。法院随后颁布初步禁令，暂停了该决定的执行。最终，美国国防部与小米达成和解，将其从清单中移除。
   • 意义：此案开创了中企通过诉讼成功挑战美国“涉军”认定的先河，为后续企业提供了重要的法律判例和信心。

2. 中微半导体（AMEC）诉美国国防部（2024年）

   • 背景：中微半导体设备公司被美国国防部列入“中国军事企业”名单。
   • 结果：在中微提起诉讼后，美国国防部最终在案件进入正式庭审前，同意将其从名单中移除。
   • 意义：再次表明通过积极的法律抗辩，可以有效促使美方重新审视并修正其行政决定。

🟡 正在进行中的诉讼

1. 大疆创新（DJI）诉美国国防部

   • 状态：于2024年提起诉讼，案件目前仍在审理过程中，体现了中企维护自身权益的坚定态度。

2. 禾赛科技（Hesai）诉美国国防部

   • 状态：2024年2月提起诉讼，认为被错误地纳入“中国军事企业”名单，该案仍在司法推进中。

🔍 总结

以小米案为代表的一系列成功诉讼，为中国企业在美国法律框架下挑战不公正的行政制裁指明了可行的路径。这不仅是维护企业自身商业利益和声誉的关键举措，也涉及到在全球范围内保护核心技术与数据安全的长期战略。随着全球科技竞争格局的演变，预计将有更多受影响的中国公司倾向于利用司法系统来捍卫其合法权益。

来源 | 是说芯语