新凯来带来的好消息意犹未尽,今天就简单讲讲天门山IBO和DBO好了。更多技术讨论,欢迎访问云栈社区。
IBO和DBO都是基于光学原理测量光刻套刻精度的方法,前者image based overlay是基于图形的套刻精度测量,后者diffraction based overlay是基于衍射的套刻精度测量。
Source:《超大规模集成电路先进光刻理论与应用》,韦亚一,Chap.6
通过在不同区域选取若干对准标记进行测量,便可得到系统性的全局信息,对整个光刻工艺进行评价。在光刻机的一个曝光场内的套刻精度称为inter overlay,而对晶圆表面所有曝光场之间的套刻精度则称为intra overlay。
IBO通过对Box in Box的嵌套对准标记图形重心偏移进行测量。随着摩尔定律的发展,光刻需要制作的图形越来越小,对套刻精度的需求越来越高,对准标记的设计也变得更加复杂,用以精确评价真正的套刻误差。但由于成像分辨率的精度限制,这种设计方式也是有极限的,通常到达28nm节点后便很难再进一步深入了。
这一背景下DBO便诞生了。正常无套刻误差的情况下探测器在检测到对准标记后接收到的±1阶反射光强信号应当是相等的;而由于套刻误差的产生,受到光学衍射的影响,±1阶的光强会发生变化,这种变化会被探测器所捕捉到,通过对其光强变化量的定量分析换算便可知道其实际的套刻误差。这种测量方式的精度可以达到亚纳米级,所以随着工艺节点的深入,愈发成为主流。
套刻精度本身是评价光刻工艺质量的重要标准,通过APC也可以反馈给光刻机进行在线的工艺补偿。对于先进制程不断缩小的工艺窗口,准确的在线补偿是提升良率的重要手段。对于以DUV为手段生产先进制程芯片的中国大陆晶圆厂而言,套刻误差允许的范围和空间非常狭窄,如何在这螺蛳壳里做文章,就非常依赖DBO的精确测量了。
从全球套刻精度测量市场来看,美国的KLA Archer和ASML的YieldStar占据绝对领先地位,国产量测设备想要扩大市场就必须从这两位巨头那里虎口夺食。新凯来的天门山虽然并非国内首创,也并非国内唯一,但弥补了其他国产厂商在技术和产能上的不足。总之,与KLA和ASML相比,国产DBO出货数量很少,多一家供应商,多一份产能,便可挤压前者的市场份额,无论是在供应链自主可控还是议价空间上,都有更多主动权。
2025月月有喜,4月又会有什么好消息,大家也可拭目以待!
|