以后使用 Claude 之前，可能真的要先“验明身份”了。
近日，有网友在 X 平台发帖透露，自己收到了一封来自 Anthropic 的官方邮件。邮件显示，Anthropic 即将更新面向 Claude Free、Pro 和 Max 用户的隐私政策，其中最引人关注的一点是：平台未来可能要求用户进行年龄或身份验证。
如果只是普通互联网产品，这类条款调整并不罕见。但在 AI 竞争愈发激烈、AI 工具日益全球化的当下，放在全球主流人工智能大模型之一的 Claude 身上，这件事就显得不太一样了。
Anthropic 正在重写 Claude 的使用规则
根据邮件内容，此次隐私政策更新主要围绕四个方面展开：多步骤任务与第三方应用的连接、身份验证信息的收集与使用、用户参与研究项目时的信息处理，以及对整体数据处理和第三方数据共享规则的进一步说明。
具体来看：
-
多步骤任务与第三方应用连接
随着 Claude 开始支持更多多步骤任务，并能够与第三方应用和服务协同工作，Anthropic 对相关数据流转机制进行了补充说明。其中包括用户连接外部服务，或授权 Claude 代表自己执行任务时，数据如何在 Anthropic 与第三方之间传输和处理。
-
身份验证数据
Anthropic 表示，为保障平台安全和服务可靠性，可能要求用户进行年龄或身份验证。新版隐私政策进一步明确了在这一过程中可能收集的信息类型，以及相关数据的处理方式。
-
参与研究项目
对于参与 Anthropic 研究、问卷调查或访谈活动的用户，新版政策补充说明了活动过程中可能收集的信息范围及用途。
-
数据处理规则补充说明
Anthropic 还增加了关于数据处理方式的更多细节，包括如何与用户沟通、如何推广自身服务，以及如何根据用户兴趣提供个性化服务推荐。此外，新版政策也进一步明确了从第三方获取数据或向第三方提供数据的适用场景，以及相关数据处理所依据的法律基础。
Anthropic 在邮件最后强调，尽管产品能力不断扩展，但其核心承诺并未改变：不会出售用户数据、Claude 继续保持无广告模式，以及用户仍可自主决定是否允许将聊天记录和编程会话用于训练和改进 Anthropic 的 AI 模型。
自 2026 年 7 月 8 日起生效
这一消息传出后，有人难以置信，也有人质疑真实性。不过该网友随后回应称邮件确实来自官方，并表示自己已收到，但其他账号尚未同步收到，疑似仍处于分批灰度测试阶段。
争议之际，也有用户发现，Anthropic 官网确实更新了相关隐私政策条款，并明确将于2026 年 7 月 8 日起生效。
这意味着，从下个月开始，Claude Free、Pro 与 Max 用户可能会逐步被纳入年龄或身份验证流程。
甚至有网友进一步指出，验证数据可能包括政府颁发的身份证件、人脸照片或视频，以及人脸几何特征模板，且个人开发者或将成为首批验证对象之一。
访问限制，早已开始
在这一政策变动之前，Anthropic 刚刚下线了自家最强的两款模型。
上周，Anthropic 发布了 Fable 5 与 Mythos 5 两款新模型，其中 Mythos 5 被定位为面向安全研究与关键基础设施的受限模型，而 Fable 5 则是更广泛的旗舰版本。
然而，就在发布仅三天后，Anthropic 又发布公告称，美国政府以国家安全部门意见为由，要求暂停所有外国公民（无论身处美国境内还是境外，包括外籍员工）对 Fable 5 与 Mythos 5 的访问权限，并要求立即执行合规禁用。
Anthropic 表示，将遵守该指令，并移除相关模型访问权限，同时强调其他模型不受影响。在公告中，Anthropic 提到此次决定基于对所谓“有限越狱风险”的评估，但公司认为，这类能力在其他主流模型中同样存在，并已广泛用于安全防御实践中。尽管如此，出于合规要求，访问仍被强制终止。
事实上，两个月前，Anthropic 便发布了一则《对 Claude 进行身份验证》的公告，其中提到使用这款工具，要检查身份证了。
作为 Claude 的使用者，你需要准备：
- 有效的政府签发的带照片的身份证件：即手中的纸质证件。
- 手机或带摄像头的电脑：你可能会被要求使用手机或网络摄像头进行实时自拍。
- 几分钟时间：验证通常不到五分钟。
这种方式也叫做 KYC（Know Your Customer，了解你的客户），最早来自金融行业，本质是在提供服务前完成用户身份确认，通常包括身份证件核验、人脸识别等流程，用于未成年人保护或地区合规等监管需求。
但在 AI 产品语境下，引入 KYC 的意义更敏感：用户不再只是“注册账号的人”，而是被纳入可识别、可追溯的身份体系之中，这将改变 AI 工具原本相对开放、匿名的使用方式。
如今 Anthropic 面向消费者账户更新隐私政策，也是扩大了 KYC 实名验证范围。
分歧正在出现
对于这样的趋势，不少网友也表达了强烈观点：
- 这是“完全中心化”的开始，AI 正在走向类似加密行业的反向路径——从去中心化叙事，回到平台集中控制。
- 这意味着一个更现实的趋势正在发生：当模型能力足够强、应用足够关键，监管与身份体系必然介入。
还有人直接感叹：这个世界正在变得越来越反乌托邦。而当门槛不断提高，或许“本地模型”最终会成为越来越多人的默认选择。
面对这种变化，有人看到的是限制，也有人看到了国产大模型新的机会。你怎么看？欢迎来云栈社区一起聊聊。
参考：
发表于 昨天 23:31
|
查看: 4|
回复: 0
