Muse/Dots/Grok Bot 又火了？这波 Agent 热可能撑不过两个月

（按发布时间顺序由近及远）

• OpenAI 家的 Dots
• Meta 家的 Muse
• Manus 家的 Cue
• 马斯克家的 Grok Bot
• ...
• 以及国内御三家巨头必然会在未来几周陆续释出的此类 Agent...

（其实之前已经存在一些此类产品了，只不过没炸出 Muse 这么大动静来）

本质上就是：OpenClaw 小龙虾（或 Hermes Agent） + 云端虚机 VM。

而我的 Hermes Agent 其实一直都是这么跑的，见今年 3 月 30 日这篇文章：今天开始除了养龙虾（OpenClaw）还要养"爱马仕"（Hermes Agent）！记性好，Skills还能自我进化！

从那时起，我的 Hermes Agent 就主要运行在腾讯云的 Lighthouse（4核8G）上。

所以，最近重新火爆的 Dots/Cue/Muse/Grok Bot，只是推手从开源社区转移到了几个全球 AI 巨头那里，并且包裹上了一些“看上去不错的场景”而已～但，我敢断定，大概率 1-2 个月之后，即便你能用上这几个 Agents，你也不会一直持续去用；就和今年年初的小龙虾热毫无二致！（当初折腾过 OpenClaw/Hermes 的有几个还在用？--- 当然，我的读者们还在用的比例会高一些，但放到整个人群里，这个比例估计不会超过 10%）。

究其根源，首先是场景不够“刚”！

从长期来看，我当然同意 GUI 交互向 Agent 交互的迁移是大势所趋，只不过能导致大多数人向 Agent 迁移的日常场景还是没有真的出现，用 Muse 订餐/处理邮件/打车真的是刚需么？？？.... 这是一方面。

另一方面，是 ROI 这笔账算不过来。

你问我我的 Agent 都在干嘛？
Hermes Agent 目前承载了自媒体的内容优化和渲染的全部工作流，例如：开源！帮我节省上百小时的公众号工作流

Grok Bot 目前在帮我运营所有海外的几个社媒平台的账号（我基本 low touch）。

但这有个前提，就是要算清楚 ROI/UE，上面这些工作是能把对应的 Agent 的成本 cover 住的，所以可以用也值得用！

由于 Token 总是有成本的，很多人的 Agent 烧了 token 但并没有赚更多的钱，所以也就不会继续用下去了。

总而言之，一方面是刚需场景（你不得不用的），一方面是成本/ROI/UE（你用了能降本增效的）。

这决定了某个 Agent 的热度能够一直持续，并最终完成多数用户的 adoption。