
PHP 在 2026 年还适用吗?答案是肯定的。不仅如此,它似乎正展现出加速发展的势头。
作为现代 Web 幕后三十多年的功勋,PHP 的影响力将持续延伸至 2026 年。事实上,许多用户每天都在与 PHP 交互而浑然不觉。主导内容管理领域的 WordPress 和 Drupal 等平台,以及流行的 Laravel 和 Symfony 等框架,都是基于 PHP 构建的。无论是个人博客还是复杂的企业系统,即便新技术层出不穷,PHP 的应用依然极为广泛。
本文将探讨 PHP 的发展历程与持续影响力,分析其现代生态系统,讨论其优势所在,并介绍几个关键的应用场景。同时,我们也会考察当前技术格局中其他流行的后端技术,看看它们如何与 PHP 并存。
PHP 的发展历程
PHP 由 Rasmus Lerdorf 于 1994 年创建。它最初只是一套简单的通用网关接口(CGI)二进制文件,并非旨在成为一种编程语言,而是为了解决一个具体问题:轻松创建动态网页。
在过去的三十多年里,PHP 从一个模板引擎成长为主流脚本语言。2005 年,PHP 5 的发布引入了真正的面向对象编程(OOP),并为现代框架奠定了基础。PHP 5 也包含了一些重大改进,例如 5.3 版本引入的命名空间,以及 5.5 版本默认包含的 OpCache。然而,真正的转折点出现在 2015 年 PHP 7 的发布。
PHP 7.X 版本显著降低了内存消耗并提高了性能。与 PHP 5.6 相比,应用程序的速度通常翻倍,内存消耗则减半。它还引入了关于类型安全的新特性,这门语言至今仍在迭代改进这些特性。
到 2020 年 PHP 8.0 发布时,这门语言已经变得十分强大。即时(JIT)编译器的引入是一个重要里程碑,它使得 PHP 能更高效地执行以往计算量巨大的代码。再加上 PHP 8.1 中的枚举、PHP 8.2 和 8.3 中的众多用户体验改进、PHP 8.4 中的属性钩子、PHP 8.5 中的管道操作符,以及数不清的其他更新和新特性——就不难理解为什么 PHP 将在 2026 年的 Web 领域继续扮演关键角色。
现代 PHP 与当前生态系统
尽管 PHP 的使用率近年来略有下降,但它仍然是服务器端语言中最受欢迎的选择,可谓遥遥领先。
其他技术和语言包括 Ruby 和 Ruby on Rails、Node.js 和 JavaScript、Java、Python等。我们可以通过下方的对比图获得直观印象。

图1:Web开发语言排行(数据来源:W3Techs.com, 时间:2026年1月)
对于许多开发者来说,PHP 的广泛应用并不令人意外。它的蓬勃发展得益于其对现代开发实践的适应能力,下文将详细阐述。
性能与安全改进
随着 PHP 8.X 的进步,性能很少会成为 PHP Web 应用程序的瓶颈。JIT 编译器和 Zend 引擎的改进确保了 PHP 能够高效处理高并发请求。
安全性也成为首要关注点。PHP 核心团队会定期发布更新以修复漏洞。现代框架内置了针对常见攻击(如 SQL 注入、跨站脚本攻击和跨站请求伪造)的保护机制。如果管理得当,PHP 应用程序的安全性可以媲美任何用 Java 或 Go 编写的银行级软件。
框架与工具
PHP 过去“意大利面条式代码”的恶名早已被完善的框架和工具生态系统所改变。以下是一些例子:
- Laravel 是领先的 PHP 框架,拥有优雅的语法和对开发者友好的工具。它简化了快速应用程序开发(RAD),同时不牺牲代码质量。如果你想深入了解这类现代 PHP 框架的生态,不妨访问 云栈社区 的后端开发板块进行交流。
- Symfony 是一个框架和一套可重用的 PHP 组件。它被广泛应用于许多大型应用程序和框架(包括 Drupal 和 Laravel),并强制执行严格的编码标准和最佳实践。
- Composer 是一个依赖管理工具,允许开发者轻松管理库和包,类似于 Node.js 中的 npm 或 Python 中的 pip。
云原生与容器化环境
PHP 已证明能高度适应现代云原生和容器化部署模型。该语言可以轻松集成 Docker 等容器化工具,使团队能够构建轻量级、隔离的 PHP 环境,确保开发、测试和生产阶段的一致性。
Kubernetes 等编排平台可以无缝管理 PHP 容器。PHP 与主流云服务提供商的兼容性,使企业能够利用经济高效且可扩展的部署策略。
何时使用 PHP:关键用例
PHP 始终是各类 Web 应用程序开发项目的理想选择,2026 年依然如此。无论您在使用内容管理系统(CMS)、希望加快产品上市速度,还是构建企业级 Web 应用程序或 API,与其他服务器端技术相比,PHP 都具有独特优势。
内容密集型 CMS 应用程序
如果你的项目涉及大量内容管理,PHP 无疑是最佳选择。WordPress、Joomla 和 Drupal 等平台已发展为企业级内容管理框架。用其他语言构建自定义 CMS 或内容密集型门户往往需要重复造轮子,而 PHP 凭借其丰富的模板库、插件和现有 CMS 架构,提供了巨大的先发优势。
快速原型制作与最小可行产品
对大多数组织而言,产品上市速度至关重要,而 PHP 能够实现极快的开发周期。其“无共享”架构简化了部署,丰富的库资源也意味着开发人员很少需要从零开始。对于构建最小可行产品(MVP)来验证市场假设,PHP 在开发速度和未来可扩展性之间实现了难以匹敌的平衡。
企业级 Web 应用程序
对于需要高可靠性、高安全性和高性能的企业级 Web 应用而言,PHP 是一个强有力的选择。凭借活跃的开发社区不断修复漏洞,以及与 ERP 和 CRM 系统无缝集成的广泛生态系统,PHP 已成为金融、医疗保健、电子商务等监管严格行业中关键任务型应用的可靠骨干。
PHP 替代方案:评估流行的后端技术
尽管 PHP 实用性高且应用广泛,但它并非所有场景的最佳选择。在当今技术环境中,不同项目有独特需求,其他技术可能更具优势。对于采用微服务架构的应用,你可能会在单个系统中使用多种服务器端语言。因此,了解哪种语言最适合你的特定需求至关重要。
让我们看看一些 PHP 的替代方案,并探讨在什么情况下团队使用它们会比使用 PHP 更好。
现代 PHP 版本与已停止维护的 PHP 版本
在探讨替代方案前,我们需先了解为何有些开发团队觉得 PHP 已过时。通常,这是因为他们部署的 PHP 版本已停止维护(EOL),不再受社区支持。这些版本缺乏关键的安全补丁、性能优化和现代语言特性,因此这些团队质疑 PHP 是否仍然适用,并认为该语言“已过时”,也就不足为奇。
根据 2026 年开源软件现状调查(完整报告将于 2026 年上半年发布),近 25% 的受访团队目前正在关键应用程序中部署 PHP 7.3(2021 年停止维护)或更早的版本。
如果仅凭使用旧版代码库的经验来评判 PHP,就会忽略现代 PHP 的真实面貌。当前的 PHP 版本拥有更快的执行速度、更强的类型安全性和内置的安全增强功能,这些都是旧版本无法比拟的。保持 PHP 更新可以降低漏洞风险,提高开发效率,并确保与现代框架和工具的兼容性。
规划你的 PHP 升级
尽管 PHP 版本升级好处多,但也可能充满挑战,尤其是对于部署了 PHP 7.4 或更早版本的复杂应用程序。专业迁移和现代化服务可以帮助你节省时间、提升性能并最大限度地降低风险。
PHP 与 Python
Python 已成为数据科学、机器学习(ML)和人工智能(AI)领域的首选语言。如果你的 Web 应用程序严重依赖实时数据处理、预测分析或 ML 模型,那么 Python 很可能是更佳选择。其生态系统(包括 Pandas、TensorFlow 和 NumPy)在这一领域堪称无与伦比。
虽然像 Django 和 Flask 这样的 Python 框架非常适合 Web 开发,但它们在标准 Web 服务任务方面并不天生优于 PHP。从 PHP 转向 Python 通常是出于与数据科学工作流程紧密集成的需要。
何时使用 PHP 而不是 Python
| 想法 |
最佳选择 |
为什么 |
| 内容密集型网站或内容管理系统 |
PHP |
为 WordPress 和 Drupal 提供快速部署支持。 |
| 电子商务和典型的 CRUD Web 应用 |
PHP |
采用强大的框架,针对常见 Web 任务进行了优化。 |
| 中小型网站,需要快速上线 |
PHP |
易于学习,实施快捷。 |
| 数据科学、机器学习和分析工作负载 |
Python |
丰富的数据和机器学习库。 |
| 需要异步/并发的 API 服务 |
Python |
对异步处理提供了极佳的支持。 |
| 自动化、脚本编写和 DevOps 工具 |
Python |
广泛用于自动化和基础设施任务。 |
PHP 与 Java
对于规模庞大、结构复杂的企业级系统而言,Java 仍然是 PHP 的热门替代方案。其严格的类型系统、多线程功能以及丰富的企业级工具生态系统,使其成为金融和保险行业的首选。Java 常用于需要极高可扩展性和严格架构治理的后端系统。
然而,Java 开发通常比 PHP 开发速度更慢,资源消耗也更高。PHP 所需的基础设施和专用资源更少,因此总体拥有成本更低。
何时使用 PHP 而不是 Java
| 想法 |
最佳选择 |
为什么 |
| 内容密集型网站或内容管理系统 |
PHP |
为 WordPress 和 Drupal 等主流平台提供快速部署支持。 |
| 中小型网络应用程序 |
PHP |
快速设置且经济高效,适合需要灵活性的企业。 |
| 时间紧迫的项目 |
PHP |
更容易学习,实施速度更快,可实现快速交付。 |
| 大型企业系统 |
两者 |
Java 和 PHP 都为关键任务型工作负载提供安全且高度可扩展的方案。 |
| 需要严格遵守规定的应用程序 |
两者 |
Java 和 PHP 都是成熟的框架,能够确保可靠性和安全性。 |
| 多线程、高性能应用程序 |
Java |
针对复杂、资源密集型流程进行了优化。 |
PHP 与 Node.js(JavaScript)的比较
近年来,Node.js 在构建现代 Web 应用方面越来越受欢迎。这得益于其事件驱动、非阻塞的架构以及在整个技术栈中对 JavaScript 的广泛应用。到 2026 年,对于需要聊天、流媒体和高并发 API 等实时应用而言,Node.js 可能是更佳选择。
尽管如此,Node.js 并非适用于所有场景,对于传统的 Web 开发和内容丰富的网站而言,PHP 仍然是更佳选择。此外,PHP 的部署难度通常低于典型的 Node.js 应用,这使得开发人员更容易搭建环境,DevOps 团队也更容易将其部署到生产环境。然而,Node.js 能够处理数千个并发连接,因此也为 Web 团队提供了诸多优势。
何时使用 PHP,何时使用 Node.js(JavaScript)
| 想法 |
最佳选择 |
为什么 |
| 大型企业应用 |
PHP |
经过验证的稳定性、可扩展性和广泛的生态系统支持。 |
| 内容密集型网站或内容管理系统 |
PHP |
为 WordPress 和 Drupal 等主流平台提供支持。 |
| 长期维护和支持 |
PHP |
庞大的用户群体和频繁的更新确保了可靠性。 |
| 微服务和 API 驱动的应用 |
两者 |
Node.js 和 PHP 都比较轻量级,非常适合分布式系统。 |
| 实时应用(聊天、流媒体) |
Node.js |
事件驱动架构能够高效地处理高并发问题。 |
| 需要全栈 JavaScript 的项目 |
Node.js |
支持在前端和后端使用同一种语言。 |
PHP 与 Ruby on Rails 的比较
Ruby on Rails 以其优雅的语法和“约定优于配置”的设计理念而闻名,使其成为快速开发和初创公司的理想选择。到了 2026 年,Rails 仍然吸引着那些优先考虑速度和简洁性的团队,但其普及速度已经放缓,在大型企业项目中也不再那么常见。
与 PHP 相比,Ruby on Rails 市场份额不断下降,可扩展性选择有限,因此不太适合企业级项目。PHP 提供更广泛的支持和现代化选项,以实现长期增长。
何时使用 PHP,何时使用 Ruby on Rails
| 想法 |
最佳选择 |
为什么 |
| 大型企业应用 |
PHP |
为复杂项目提供更好的可扩展性和更广泛的生态系统。 |
| 具有大量 CMS 需求的应用程序 |
PHP |
为 WordPress 和 Drupal 等主流 CMS 平台提供支持。 |
| 长期维护和支持 |
PHP |
庞大的用户群体和频繁的更新确保了稳定性。 |
| 需要快速迭代的项目 |
Ruby on Rails |
擅长快速变化和简洁的架构。 |
| 快速原型或最小可行产品(MVP)开发 |
取决于资源 |
Rails 的约定优于配置的原则加快了开发速度。然而,许多 PHP 框架也提供了类似的约定优于配置的范式。 |
| 面向初创企业的网络应用 |
取决于资源 |
Ruby 和 PHP 都非常适合小型团队和快速部署。值得注意的是,PHP 的部署更便捷、成本更低,而且现代框架同样提供了简洁的架构和良好的适应性。 |
结语
PHP 自最初作为“个人主页”模板引擎以来,已经取得了长足进步。其背后的 Zend 引擎是目前速度最快的解释器之一,甚至可能是最快的产品,并且它提供了大量通常只有企业级语言才具备的特性。
然而,PHP 的核心优势在于其易于学习与部署,这使其成为希望节省成本或快速构建应用程序原型的公司的理想选择。其丰富的面向对象特性和类型系统为可维护性奠定了基础。
此外,PHP 还拥有顶尖且庞大的生态系统,包括一流的质量保证工具、涵盖各种需求的库、全面的框架以及 WordPress、Magento 和 Drupal 等出色的开箱即用应用程序。正因如此,PHP 才能在 Web 生态系统中占据主导地位。
2026 年的 PHP 正比以往任何时候都更加强大、更加快速、更加美好。
原文作者:Matthew Weier O'Phinney,编译:场长