找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

1924

积分

0

好友

309

主题
发表于 5 小时前 | 查看: 1| 回复: 0

科技感电路板与芯片

半导体市场结构复杂且不断演变,目前主要可分为集成电路、人工智能芯片、光电器件、分立半导体、传感器与执行器等几大类。其中,集成电路作为绝对核心支柱,在2024年市场规模已达到4872亿美元,占比高达73.9%。在所有产品类别中,增速最快的当属人工智能芯片,其市场规模在同年达到了689亿美元。

从全球竞争格局来看,市场份额排名前十的半导体公司分别是Intel(10%)、TSMC(10%)、Samsung(9%)、Qualcomm(7%)、Broadcom(5%)、AMD(5%)、NVIDIA(3%)、SK Hynix(3%)、Infineon(3%)和 Texas Instruments(3%)。当前全球主流半导体企业主要集中在美国、中国台湾和韩国,中国大陆的企业暂时尚未进入头部行列。

2024年全球半导体市场份额分布

聚焦中国市场,其半导体市场份额前十的企业构成也反映了全球产业分布:美国企业占据5席,韩国企业占2家,中国台湾和欧洲企业各占1家。这种分布凸显了半导体产业高度全球化与区域集中并存的特点。

2024年中国半导体市场份额分布

市场的强劲需求与各大科技巨头的资本投入密切相关。TrendForce数据显示,包括Google、AWS、Meta、Microsoft、Oracle、腾讯、阿里巴巴、百度在内的八大云服务厂商,其资本开支从2021年至2024年的复合增长率高达21.6%。该机构进一步预测,到2026年,全球这八大云服务厂商的资本开支有望攀升至6020亿美元,这意味着从2024年到2026年的复合增长率或将达到惊人的51.9%。

国内外云服务厂商服务器领域最新进展

半导体制造产业链深度剖析

要理解半导体产业,必须从其复杂的制造流程入手。整个流程主要包含设计、制造、封测三大环节。制造环节以硅片为基底,通过扩散、离子注入、光刻、刻蚀等工序反复迭代,在微观尺度上构建出复杂的电路;封测环节则通过减薄、切割、引线键合及一系列电性测试,最终完成芯片的功能封装与性能验证。这一高度精密的生产过程极度依赖上游的半导体材料与核心设备。

核心设备领域:

  1. 光刻设备:海外龙头企业包括ASML、Canon、Nikon、ABM,国内厂商则有北方华创、上海微电子等在积极布局。
  2. 刻蚀设备:Lam Research、TEL以及国内的中微公司是这一领域的主要参与者。
  3. 薄膜沉积设备:Applied Materials (AMAT)、TEL、Lam Research以及国内的北方华创构成了核心竞争圈。
  4. 检测设备:KLA、TEL、日立高新以及国内的中科飞测是主要厂商。
  5. 清洗设备:SCREEN、TEL,以及国内的盛美半导体、至纯科技是核心供应商。
  6. 离子注入设备:国外以AMAT、Axcelis为主导,国内则包括万业企业(旗下凯世通)、北方华创等企业。

关键材料领域:

  1. 硅片:海外由信越化学(Shin-Etsu Chemical)、SUMCO等主导,国内有上海环球晶圆、立昂微等企业。
  2. 电子特气:空气化工、林德集团、大阳日酸是海外巨头,国内华特气体、金宏气体等正在崛起。
  3. 光刻胶:海外市场由JSR、信越化学把持,国内南大光电、彤程新材、上海新阳等公司奋力追赶。
  4. 掩模版:核心企业包括福尼克斯、SKE、HOYA、LG-LT、TOPPAN以及国内的清溢光电等。

半导体制造产业链全景图

简而言之,半导体制造的上游主要包含三大核心支撑:由EDA(电子设计自动化)工具与IP授权构成的芯片设计软件生态、决定制造精度的半导体设备、以及作为物质基础的各类半导体材料。

产业链中游:设计、制造与封测的模式演化

半导体制造的中游可以清晰地划分为半导体设计、半导体晶圆制造和半导体封测三个环节。在产业发展早期,这三个环节通常由同一家公司垂直整合完成,这种模式被称为“IDM”(整合器件制造商)。

IDM、Fabless(无晶圆厂设计公司)和Foundry(晶圆代工厂)三者的运营逻辑存在显著差异。IDM模式覆盖从设计到制造、封测的全流程,技术协同性强,但重资产属性推高了运营成本;Fabless模式专注于芯片设计与销售,采用轻资产运营,但难以与制造工艺进行深度协同优化;Foundry模式则专注于为各类设计公司提供代工制造服务,通过分摊巨额投资来降低风险,但需要持续投入以维持领先的工艺竞争力。

IDM、Fabless、Foundry运营模式梳理

从全球区域分布来看,美国在IDM与Fabless模式上发展较为均衡;欧洲和日韩则以IDM模式为主;而中国台湾和中国大陆目前则以Foundry(代工)模式作为产业发展的主要路径。

半导体封测作为制造流程的最后环节,涵盖封装和测试两个关键步骤。封装负责将制造好的裸芯片加工为具备保护、供电和信号连接功能的成品器件;测试则是对芯片的电性性能、功能完整性与长期可靠性进行全面验证。二者共同决定了芯片最终能否适配终端应用并稳定工作。

半导体封测流程示意图

AI芯片竞速:GPU、TPU与ASIC的角力

随着人工智能浪潮席卷全球,用于AI计算的专用芯片成为半导体产业最耀眼的增长极。这其中主要包含几种技术路线:

GPU(图形处理器) 最初是为处理图像与图形运算而设计的协处理器,现已广泛应用于个人电脑、工作站及移动设备。GPU以通用计算为核心,凭借其高度的编程灵活性,成为当前AI模型训练阶段的主力。以英伟达的旗舰产品GB200为例,其FP8算力高达5000 TFLOPS,功耗为1400W,内存容量为192 GB。

TPU(张量处理器) 则是谷歌专门为机器学习任务研发的定制化ASIC芯片,其核心作用在于高效加速神经网络的训练与推理过程。与通用GPU相比,定制的TPU在能效比上往往更具优势。

GPU与TPU关键参数对比

全球GPU市场持续高速迭代。根据VerifiedMarket Research的数据,2023年全球GPU市场规模为604亿美元,2024年增长至774亿美元,预计2021年至2030年间的复合增长率将达到34.2%。

海内外GPU芯片性能对比

ASIC(专用集成电路) 市场呈现出更高的增长趋势,国内外厂商均在加速布局。根据深圳市电子商会及Verified Market Research的数据,全球ASIC市场规模从2019年的283亿美元提升至2024年的451亿美元,期间的复合增长率为9.77%。

海内外厂商ASIC芯片性能对比

尤其在数据中心的AI推理阶段,ASIC的重要性日益凸显。数据显示,2017年ASIC在数据中心芯片市场的占比仅为10%,而预计到2025年,这一比例将大幅提升至40%。ASIC芯片针对特定AI算法进行定制,能够显著提升计算效率、降低功耗,有力推动了AI推理的规模化应用,已成为现代数据中心不可或缺的组成部分。对这类人工智能专用硬件的深入研究,是理解当前算力革命的关键。

数据中心芯片占比趋势预测

服务器与存储器:数据中心的核心基石

数据中心的物理构成主要包括网络基础设施、服务器和存储系统,其中服务器是承载所有计算任务的核心部件。Statista Market Insight数据显示,2024年全球服务器市场规模达到1173亿美元。而根据AsKCI Consulting的数据,2024年中国服务器市场规模为2456亿元,中国已成为驱动全球数据中心增长的核心力量。

存储器是计算机系统中用于存储程序与数据的部件,是实现记忆功能和正常工作基础。从数据存储特性上,可分为易失性存储器(如DRAM、SRAM)与非易失性存储器(如NAND FLASH、NOR FLASH)两大类。

存储器分类结构图

在存储芯片市场中,DRAM长期占据主导地位。根据中商情报网的数据,2024年存储芯片市场格局具体为:DRAM占比55.9%,NAND FLASH占比44.0%,其他类型存储芯片仅占0.1%。

各类存储芯片性能与特性对比

HBM(高带宽存储器) 的性能显著优于传统的GDDR系列显存,是目前高性能GPU存储单元的理想解决方案。GPU的显存方案通常分为GDDR与HBM。根据AMD的数据,HBM显存的位宽可达1024-bit,远高于GDDR5;尽管其时钟频率(500MHz)低于GDDR5(1750MHz),但在显存带宽这一关键指标上,单颗HBM堆栈的带宽可超过100GB/s,而单颗GDDR5显存的带宽仅约为25GB/s。

各代HBM技术性能参数对比

全球HBM市场持续向好。MARKET RESEARCH FUTURE数据显示,2024年全球HBM市场规模已达56.1亿美元,预计2025年将增至70.8亿美元,在2025年至2034年期间,其复合增长率预计将达26.1%。

总结与展望

通过对半导体产业链从上游材料设备、中游设计制造封测,到下游AI芯片、服务器及存储器等关键环节的梳理,我们可以清晰地看到这是一个资本密集、技术壁垒极高且全球化分工明确的产业。当前,人工智能的爆发性需求正驱动着智能计算芯片(GPU/TPU/ASIC)和高速存储器(如HBM)成为创新与投资的热点。

展望未来,半导体产业的发展将更加依赖于底层计算机基础技术的突破(如新材料、新架构)、持续的巨额研发投入以及全球供应链的协同与平衡。对于从业者与观察者而言,深入理解这一复杂而精密的产业全景,是把握其未来发展趋势的基石。欢迎在云栈社区继续探讨更多关于半导体技术与产业发展的深度话题。




上一篇:资深架构师复盘:我如何用十九种架构“骚操作”拖垮系统
下一篇:Qt QGraphicsEffect 性能陷阱与优化:慎用阴影模糊,避免UI卡顿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-1-27 18:15 , Processed in 0.264226 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表