在前面的几篇文章里，我们聊了怎么培养阅读习惯、如何进行速读，以及读书能带来什么。如果你按部就班地坚持，很快又会遇到新问题——比如，速度上去了，质量怎么办？
之前谈速读时提到过，阅读速度和自己的知识储备强相关。以我自己为例，目前的速度大概是这样的：
- 阅读偏学术的历史书籍，每分钟大约1000多字，读完一本30万字的书需要6小时左右。
- 阅读心理学书籍，因为有一定基础，速度会更快，能达到每分钟2000字。
- 而读马哲这类信息密度极高、逻辑性极强的书，速度可能连每分钟1000字都不到，啃完一本30万字的书，大概得花六个半小时。
随着你在某个领域的知识储备不断增加，阅读速度自然会继续提升。所以，当你感觉读某类书特别慢、推不动的时候，这恰恰说明你在这个领域的知识有欠缺。先把底子打扎实，速度早晚会跟上来。
警惕“唯快不破”的陷阱
但今天想讨论的是另一个问题，也是我曾有过的困惑：当我们熟练掌握速读技巧，速度越来越快时，会不会导致阅读质量下滑？
掌握了速读之后，人很容易走进一个误区：过分追求阅读的数量，用“读了多少本”来衡量效果，甚至难以抵抗拿这个数字去“吹牛”的诱惑。 这反过来又会促使我们，为了完成数量目标，刻意去选那些自己擅长、读起来轻松的书。这就好比已经上了大学，却还在反复做小学数学题来刷题量，看起来又快又多，实则毫无意义。
这种行为最终会导致一个严重后果：阅读质量的急剧下滑。
如何衡量阅读质量？
那么，怎么衡量自己的阅读质量有没有“注水”呢？
互联网产品领域有个指标叫NPS（净推荐值），它衡量的是用户有多大意愿把产品推荐给朋友。一个产品好不好，看NPS值高低就能判断个大概。
我们可以借鉴这个思路，用 “每月值得推荐的书籍数量” 来评估自己的阅读质量。假如一个月读了30本书，但月末一盘点，觉得值得推荐给别人的一本都没有，那就说明这个月的选书或阅读节奏可能出了问题，大概率是走上了盲目追求数量的歧路，这时候就需要及时调整。
提升阅读质量的三个方法
无论是为了开阔眼界还是学以致用，读书的核心目的都不是比谁读得多，而是比谁收获大。结合我自己的经验，想提升阅读质量，可以从以下三个方面入手。
1. 调整心态：从关注数量到关注过程
首先是心态上的转变。当初练习速读，是为了提高效率、培养习惯，用“天下武功，唯快不破”的思路打开局面。但一旦掌握了这个技能，我们就不能再走向另一个极端。
在这个阶段，要放弃用“数量”作为核心衡量标准。 时刻提醒自己：读了多少本并不重要，重要的是能不能把读过的书串联起来，内化并构建成自己的知识体系。把关注点从结果的“量”，转移到过程的“质”上。
2. 制定计划：用月初的“理想化”来啃硬骨头
我有一个很有效的办法：在每个月初，就列好这个月要读的书单。 这么做有几个明显的好处：
- 降低决策成本：每天开始读书时，不用再花时间纠结“今天读什么”，直接按计划执行就行，减少内耗。
- 挑战高难度书籍：做计划时，我们还没开始执行，大脑处于比较“理想化”的状态，往往会高估自己的效率和毅力。这时候，我们更愿意把那些信息密度大、难啃的“硬骨头”放进书单里，逼自己一把。
- 方便主题阅读：按月列书单也便于我们进行主题阅读。比如这个月主攻明史，下个月专研秦汉史。这样系统化、成体系地阅读，知识更容易形成网络，而不是零散的碎片。
做好学习笔记和计划，是进行有效知识沉淀的第一步。
3. 强化输出：将输入转化为自己的东西
最后一步，也是最关键的一步：读完书后，一定要做输出。
这里的“输出”，不是对着书的目录或内容，机械地画一个思维导图。真正的输出，是结合自己的思考与实践，写下这本书带给你的启发。
教员年轻时不仅阅读量巨大，输出量也同样惊人。他读《伦理学原理》时，写下了近万字的批注笔记，还积极在报刊上发表文章。这些都是我们可以效仿的。
我们不需要每次都写上万字的笔记，但可以尝试每读完一本书，至少记下3个自己的想法——注意，不是书摘，是你自己的所思所想。甚至，可以把读书输出和尝试做自媒体结合起来。看完书后，去写篇文章，或者在社交平台分享你的笔记和见解。这样不仅能巩固所学，说不定还能意外找到一些同路人，顺便把个人账号做起来，一举多得。
以上就是我在阅读路上亲身经历过的困惑和一点经验总结，不一定完全正确，但希望能给大家带来一些启发。也欢迎你来云栈社区的开发者广场，分享你的读书心得或成长故事。
发表于 16 小时前
|
查看: 0|
回复: 0
