找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

1612

积分

0

好友

216

主题
发表于 17 小时前 | 查看: 3| 回复: 0

最近我写了一篇文章《新的一年,数据交易,少谈些口号,多谈些真实落地》,不少朋友表示有同感。数交所的朋友也在微信上聊到,道理大家都懂,但现实却很无奈。

为什么无奈?因为现阶段的数据要素市场,似乎陷入了一种囚徒困境。

在数据基础设施建设方面,如果不投入资金去搞,就会被批评为没有底层基础数据设施,被认为是玩概念、没干货的空转组织。

但如果花钱去建平台,风险又相当高。数据加工处理、合规管控等技术挑战巨大,投资成本高昂,而未来收益却不确定,甚至渺茫。这就像是一个烧钱工程。

简单来说,当前的困境可以概括为:

  • 不建平台 => 没基础设施 => 被说空转
  • 建平台 => 重投入、高合规、长周期、收益不确定 => 容易做成烧钱工程

这和我们帮企业搭建数据平台时遇到的困境一模一样。我在文章《企业数据平台建设疼过的地方,可信数据空间一样都少不了,还可能更疼》中做过类比。

数据要素流通基础设施建设同样要面对灵魂拷问:价值在哪里? 但大家都知道,没有还不行。

不建行不行?行,那就别谈数据要素了。哈哈,这挺有意思的。

现在不管是地方政府、国资平台还是数据服务商,考核、立项、对外展示,都看重 “有没有实体平台”。没有平台,怎么去做数据资源目录、登记确权、合规管控和交易?如果没有平台,就等于没有抓手,连入场资格都没有。

所以,大家被迫先把台子搭起来,先解决有没有,再谈好不好。正如朋友在微信上说的。

囚徒困境下,真正能活下来的玩家会走什么路?其实,国家数据局估计早就意识到这个问题,也在梳理这块。对各种数据要素组织的定位和分类就是一个明显信号,我在文章《各类数据流通机构的定位,定了!我来解读下》也做过解读。

未来不会是人人都建大平台,而是分化成三类可能更加实际合理:

少数头部交易所 / 国资平台

这些机构的主要职责是:做合规、登记、清算、监管入口,主要是赚 “通道 + 合规” 的钱。

专业数据服务商

建议别搞大而全,只做垂直领域(如金融、政务、工业、交通)的数据服务,专注于数据加工、治理、合规和建模。

技术服务商

提供数据存储计算、数据安全、底层数据技术的能力,不碰数据本身。

找准定位很重要。


我们看一下国家对整个数据要素行业相关服务机构的要求:

到2029年底,数据流通服务机构能力显著提升,流通交易形态更加多元,数据产品和服务更加丰富,各类主体供数用数意愿持续增强,全社会数据流通利用水平明显提高

对于数据要素服务商而言,与其陷入建平台还是不建平台的囚徒困境,不如找准自己的定位,深耕行业而不是流于表面口号和面子工程。只有这样,才可能活下来,走得远。对大数据技术和数据要素流通感兴趣的开发者,可以到云栈社区交流更多实践心得。




上一篇:Envoy Gateway TCP与UDP路由配置详解:从概念到K8s实战
下一篇:攻击者利用DeepSeek与Claude AI自动化攻击全球FortiGate防火墙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-2-25 21:06 , Processed in 0.359605 second(s), 43 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表