两家公司的竞争已全面升温。
大疆主动向影石开炮了。
3月23日，大疆创新在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新。目前，法院已正式立案。值得注意的是，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷。
根据公开消息，此次涉案的6项专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出，这些涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，且与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
这并非两家公司的首次交锋。实际上，在过去一年里，从供应链到产品线，大疆与影石的竞争已经全面升温，战火在双方的核心领地——无人机与智能影像设备上同时点燃。
影石闯入无人机腹地，遭遇供应链“排他”压力
2025年12月4日，影石旗下的全景无人机“影翎Antigravity”正式上市。这款产品与大疆的传统交互方式不同，它搭配Vision飞行眼镜和体感遥控器，让用户可以第一人称视角沉浸式观看飞行画面。
产品上市后，面对外界“销量不佳”的质疑，影石创始人刘靖康在公司内部信中回应称，影翎A1上市48小时在中国区完成了3000万销售额。然而，他同时透露了一个关键信息：在影翎无人机上市前的半年里，公司遭遇了来自供应链的巨大压力。
刘靖康称，共有7家光学镜头模组、8家结构件、3家屏幕、2家电池等核心供应商对影石进行了“排他”施压。换言之，这些供应商被要求站队，必须在影石与其竞争对手之间二选一。这番隐喻，直指在供应链拥有强势话语权的大疆。
大疆成立于2006年，自2016年以来便几乎成为消费级无人机的代名词，占据全球70%以上的市场份额。其产品覆盖全价格段，且自研关键零部件，在消费级和行业级无人机市场均处于头部，对产业链上下游拥有极强的影响力。
而影石创新的故事在去年加入了关键一章：成立消费级无人机品牌“影翎”。这无疑是将自己置于与大疆直接对比的舞台上。在营销层面，刘靖康在去年8月影翎小范围公测时，曾为无人机团队百余名员工举办派对，高调发放现金红包，引发了媒体关注。那一时期，影石股价多次涨停，市值达到历史高点。
市场与资本的热情，很大程度上源于无人机赛道带来的更大想象力。毕竟，全景相机是一个规模几十亿的市场，而无人机则有望做到百亿乃至数百亿的营收。影石闯入无人机赛道，意味着它正式踏入了大疆的核心腹地。
大疆反攻全景相机，价格战压制影石利润
双方的攻防战并非单向。同样在2025年，大疆也向影石的“大本营”——全景相机市场发起了进攻。
2025年下半年，大疆发布了Osmo 360全景运动相机，直接向在该领域占据绝对优势的影石发起挑战。大疆的进攻策略相当凌厉，价格战几乎压着影石打。在大疆进入之前，影石的ONEX系列定价普遍在3000元以上。而根据市场信息，DJI Osmo 360的售价已经下探至2000元价位段。
不仅如此，在运动相机品类上，大疆的Action 5 Pro官方零售价比影石的Ace Pro2便宜了100元，而两款产品的定位和核心参数却几乎相同。
影石是全球全景相机市场的霸主。根据沙利文统计，2023年影石以67%的份额占据全景运动相机市场，第二名理光市占率为12.4%，GoPro为9.2%。当年，影石营业收入为36.36亿元。
回溯其发展史，影石在2017年推出首款全景相机，2018年凭借ONEX取得关键性胜利，并在2024年第一季度出货量超越GoPro。全景相机是这家公司最核心的基石业务，ONEX系列至今仍是其最畅销的产品，贡献公司约一半的收入。
然而，来自大疆的激烈竞争正在挤压其利润空间。影石最新的业绩快报显示，其2025年度营收高达98.58亿元，同比大增76.85%。但营业利润仅为8.8亿元，在营收大涨的情况下，同比反而减少了16.49%。价格战和战略投入，显著侵蚀了公司的盈利能力。
体量悬殊的竞争：巨头与新贵的对决
对比公司体量，大疆无疑是行业巨头。根据IDC最新报告，2025年度在手持智能影像领域，影石出货量为340万台。而大疆的出货量是影石的三倍，达到1004万台。粗略估算，大疆仅手持智能影像业务的营收就约300亿元，这已经是影石全年总营收的三倍。
更何况，大疆还有每年约500亿元、利润丰厚的无人机业务作为稳定的“现金牛”输血。大疆2025年度总营收预计在850-900亿元，净利润超过百亿。相比之下，影石在智能影像主战场上正经历阵痛。
在业绩快报中，影石表示将积极应对挑战，提升综合竞争力。刘靖康也在微博上回应价格竞争，认为这能使市场极大扩容。他透露，影石目前在售产品品类仅占在研品类的一半，其中就包括直接对标大疆DJI Pocket的手持云台产品。
行业的增长潜力是双方争夺的焦点。IDC预计，至2030年，全球手持智能相机市场规模将突破4000万台，未来五年复合增长率接近20%。在智能影像领域，大疆2018年发布的DJI Pocket定义了口袋云台相机，影石同年的ONEX则在全景相机赛道超越GoPro。如今，这两个成功的品类都吸引了大量后来者涌入。
但无人机领域的情况截然不同。大疆在消费级无人机领域已深耕十余年，构筑了极高的技术、品牌和生态壁垒，众多竞争对手已转向行业应用市场。影石此时进入，挑战的难度不言而喻。
诉讼之外，产品对决即将上演
大疆的反击并不仅限于法律诉讼。在产品层面，一场新的对决即将上演。就在起诉三天后的3月26日，大疆将发布其全景无人机DJI Avata 360。这款产品被外界视为直接对标影石影翎A1，且预计价格将低于后者。
这传递出一个清晰的信号：无人机是大疆帝国的根基与主城池，不容有失。此次专利诉讼与新品发布相结合，构成了大疆对这位闯入者的强力回应。
对影石而言，这场诉讼的走向至关重要。一旦败诉，不仅可能影响其在中国区消费级无人机市场的竞争资格，更会动摇投资者对其技术独立性和研发能力的信任。这对于一家上市公司而言，其影响可能是致命的。
这场始于全景相机与无人机，蔓延至供应链与法庭的全面竞争，已成为观察中国智能硬件产业格局演变的一个关键缩影。在高速增长但竞争日趋白热化的市场中，技术积累、生态构建与供应链掌控力，将成为决定胜负的核心要素。对于此类硬件创新与商业竞争的深度剖析，也常是云栈社区等技术论坛中开发者们关注和讨论的焦点。
发表于 昨天 06:18
|
查看: 8|
回复: 0
