亚马逊AWS数据中心遭遇导弹袭击：业务中断与地缘风险下的基础设施安全

图：被击中的数据中心。图片由AI生成

4月3日，金融时报等多家外媒援引知情人士消息称，亚马逊位于巴林的一处数据中心遭遇导弹袭击。

袭击发生前一天，硅谷巨头在中东运营的实体和相关资产，包括微软、苹果、谷歌、Meta等18家美国公司，都被提前预警了风险。这并非孤立事件，就在3月初，亚马逊位于巴林和阿联酋的另外两个数据中心也曾遭到攻击。

超大规模数据中心在战火中遇袭，意味着它已成为极具战略价值的打击目标。公开资料显示，一个搭载最新芯片和精密配套设施的1GW AI数据中心，总投资可超过500亿美元。作为承载互联网与人工智能发展的关键基础设施，这类设施的损毁已远超物理损失范畴，更可能影响一个国家和地区的数字化进程。

你的外卖已掉线：服务中断的直接冲击

数据中心被炸，最直接的结果就是相关服务中断。

3月初的首次袭击，导致亚马逊在阿联酋的三个AWS数据中心“可用区”中，有两个同时离线，一度造成大量本地互联网服务瘫痪。阿布扎比商业银行、阿联酋国民银行的网上服务中断，支付平台Hubpay无法使用，外卖应用Careem也陷入瘫痪。数百万依赖这些数字服务的用户发现，自己的钱包、打车软件和公司业务，都随着数据中心的停摆而失效。

尽管AWS的设计原则一直强调冗余——一个机房出问题，备份能自动顶上。但当多处设施同时被击中时，这种冗余机制几乎没能发挥作用。物理损毁包括建筑结构坍塌、电力中断、火灾，以及消防系统启动后可能造成的二次水损。亚马逊在其服务健康页面上解释，数据中心的重建和恢复过程会“非常漫长”，部分服务可能需要数周才能修复。

对于资产运营方，物理损毁直接转化为经济损失。建设一个传统数据中心，每兆瓦（MW）成本在700万到1200万美元之间。若升级为搭载最新AI芯片和精密冷却设备的AI数据中心，单吉瓦（GW）成本如前所述可达数百亿美元。美国建筑分析机构ConstructConnect的数据显示，2025年开工的数据中心平均造价已达6.33亿美元。

算上巴林的新袭击，AWS这四个设施的直接物理损失、设备更换及收入减少，保守估计达数十亿美元。此外，亚马逊在发给受影响用户的邮件中表示，将免除他们3月份的使用费用，此举也可能在短期内摊薄公司利润。

射程之内的关键基础设施：战略价值与双重用途

相比科技巨头庞大的资本支出计划，单一数据中心的损失或许“不值一提”。公开数据显示，亚马逊、Alphabet、Meta和微软计划在2026年总共支出6300亿美元，仅亚马逊就拨出了2000亿美元。其中，约75%的合计支出（约4500亿美元）将直接用于AI基础设施。这些资金中的很大一部分原本计划投向中东。

从2021年到2024年，中东一直是云厂商扩张的热门地区。2025年初，仅沙特一个国家就拿下了超过210亿美元的数据中心投资承诺。微软、谷歌、亚马逊和甲骨文等巨头纷纷在此布局，一方面是迎合当地的AI发展规划，另一方面也是向海湾主权财富基金等中东资本示好。

图：阿联酋在建最大数据中心模型，属于中东版“星门计划”

这其中最引人瞩目的便是位于阿布扎比的“星际之门”超大型AI数据中心计划，旨在利用中东廉价的能源和土地，建设美国本土之外最大的AI基础设施。

当数据中心被赋予如此高的战略价值，也就不可避免地成为打击目标。哈佛法学院客座教授约安尼斯·卡尔普佐斯认为，数据中心是否应成为攻击目标，取决于事发时的事实，而非过去的用途。他解释称：“如果该设施目前用于训练具有战略价值的大语言模型，例如通过微调优化特定功能，那么这可能会使其变成潜在的目标。”

这种“双重用途（Double-use）”属性，让数据中心从安静的电力消费者变成了战略“阻塞点”。阿尔托大学教授维利·莱登维尔塔指出，当国家力量越来越多地将商业云和AI纳入战略行动，对手就会将其视为关键设施。这使得数据中心在国际法视角下变得脆弱，一旦被认定有效促进了对手的战略能力，整个物理实体都可能被视为合法的打击目标。

这意味着未来的数据中心可能不再只需要保安和围栏，更需要配备专业的防护系统和反制技术。

中东算力遭遇不确定性：短期平静与长期压力

亚马逊数据中心遇袭后，算力会不会立刻涨价？短期影响有限。

Knight Frank发布的《2024-2025年全球数据中心研究报告》指出，尽管中东（尤其是海湾国家）拥有资本和能源优势，但其目前在全球已投产的第三方数据中心容量份额中仅占约1%。换句话说，现阶段的受损还不足以对全球算力供给造成根本性冲击。亚马逊也在其服务健康页面上鼓励用户将部分负载迁移到欧洲、北美和亚太区域的服务器上，以缓解区域性压力。

但从中长期看，算力价格确实面临上涨压力，主要来自三个渠道：

1. 物理防御成本：在高风险地区建设数据中心，必须投入更多资源用于实体安防，这部分成本最终会转嫁。
2. 多区域备份成本：在冲突背景下，单一地理区域内的冗余已不足以保证业务连续性。企业被迫采用跨区域甚至跨大洲的灾难恢复方案，这会显著推高云服务的使用成本。
3. 能源与保险成本：数据中心运营成本中，能源约占60%。中东冲突推高油气价格，会直接体现在电费上。同时，数据中心在高风险区域的保险费率也可能上调。

战略与国际研究中心智库主任阿洛克·梅赫塔表示，这次袭击改变了公司思考安全的方式。企业为维持业务连续性而采用更昂贵备份方案的投入，本质上就是算力的隐性加价。

值得注意的是，Knight Frank报告预测，到2030年，中东的数据中心容量预计将翻三倍，达到3.3GW甚至更高。容量越大，遭遇袭击带来的损失就会成倍放大。尽管市场预期乐观，但战火风险会改变投资方的计算模型，增量投资将面临更严格的成本效益评估。分析人士判断，下一波算力建设的重心可能会向安全局势更具可预测性的地区转移。

写在最后：重新评估基础设施的物理安全成本

从阿联酋到巴林，作为民用设施的数据中心在短时间内多次遇袭，凸显了其作为关键基础设施的战略脆弱性。

托管着从个人应用到企业系统的数据中心一旦受损，经济、生活及所有运行其上的服务都会受到直接影响。错综复杂的地缘环境，给科技公司上了一课——在投入数千亿美元扩建算力基础设施的同时，必须重估其背后的物理安全成本。在某些情况下，这份成本的价值可能会很快超过芯片本身。

这也引发了关于数据中心建设新思路的讨论，例如马斯克曾设想的太空数据中心，或微软测试过的水下数据中心。然而，即便不考虑可行性与周期，这些非常规方案也未必是安全隐忧的最优解。在数字与物理世界深度交织的今天，基础设施的韧性需要更系统、更多维的思考与投入。

对于关注技术趋势与产业发展的朋友，可以到 云栈社区 的 智能 & 数据 & 云 板块，与更多同行交流云计算、数据中心与AI基础设施的最新动态与安全实践。