老黄穿着西装上了个播客，然后直接开炮了。
这期播客叫「Memos to the President」，由华盛顿 AI 智库 SCSP（特别竞争研究项目）主办。主持人抛出一个问题：最近关于 AI 的舆论似乎转向负面，这个行业是不是正在被“污名化”？
老黄的回答，可以说非常猛，而且矛头直指某些同行。
别再用“AI取代人类”吓唬人了，我们更需要放射科医生
他先讲了个故事。十年前，AI教父Geoffrey Hinton曾公开预测：AI将彻底取代放射科医生。在当时这话听着像是前沿洞察，结果呢？十年过去，AI确实进入了放射科，但放射科医生不仅没被淘汰，反而出现了严重的用工荒。Hinton本人后来也承认，自己确实高估了技术对这个职业的冲击。
黄仁勋用这个例子引出了他的核心观点：
如果一位 AI 科学家警告说 AI 将渗透到放射学领域，放射科医生将被淘汰，这看起来像是好意，但实际上是有害的。如果我们说服所有人都不要去做放射科医生，而我们现在恰恰需要他们，那才是真正在伤害社会。
接着，他把话题无缝对接到程序员身上：
说服所有年轻的大学毕业生不要学软件工程，这也是非常有害的，因为我们将需要比以往任何时候都更多的软件工程师。这些话是在给行业帮倒忙。
这话，几乎是直接说给 Anthropic 的 CEO Dario Amodei 听的。
Dario 到底说过什么？
Anthropic 的 CEO Dario Amodei 在过去一年反复强调一个判断：AI 将在 1 到 5 年内冲击 50% 的入门级白领岗位。他在一次采访中说：
我做了十年 AI，最让我感触的就是它进步速度之快。两年前，它的水平大概是一个聪明的高中生。现在，它大概是一个聪明的大学生，而且还在继续往上走。
然后他话锋一转，指出这些能力——总结文档、头脑风暴、写财务报告——恰好也是入门级白领的核心工作。他担心金融、咨询、科技等领域的初级岗位会先被 AI 增强，然后不久便被彻底取代。
我不会感到意外，如果在一到五年之内，我们就开始看到大规模的影响。
他甚至透露，AI 公司的 CEO 们私下都在讨论这件事，但这个信息没传达到普通人耳朵里，所以他觉得自己有责任站出来公开说。更让人意外的是，他还提了个建议：也许应该对 AI 公司征税。
然而，颇具讽刺意味的是，就在 Dario 宣称“我已经不写任何代码了，就让模型写代码，我来做编辑”的同时，Anthropic 的招聘网站上却挂着 448 个开放职位，其中 146 个是软件工程岗。
公司员工数从 2023 年的约 500 人暴增至 1500 人左右，而且还在持续招人。
老黄的炮火：任务与职业，完全是两码事
黄仁勋在播客中没有直接点名 Dario，但明眼人都知道他在说谁。他直言不讳地批评某些 CEO 的“AI 将消灭 50% 大学毕业生岗位”的论调：
太荒谬了。说 AI 将彻底摧毁民主，说这是存在性威胁，说有 20% 的概率会毁灭人类……这些言论毫无帮助。它们是由……CEO 们说出来的。可能当你成了 CEO，就有了神明情结，觉得自己无所不知吧。
随后，他做了一个关键区分：“任务”和“职业”是两回事。 他拿自己举例：
如果只看表象，你会觉得黄仁勋的工作就是点点手机和说说话。点手机和说话，AI 现在就能做。所以我的工作应该没了吧？但我却比以往任何时候都更忙。工作的具体任务和工作的最终目的，有关联，但绝不是一回事。
写代码只是软件工程师众多任务中的一个。工程师的核心价值在于用代码解决问题和进行创造，这和放射科医生的核心价值在于诊断疾病是一个道理，读片仅仅是一项技能。
从“十亿行”到“万亿行”：代码需求的想象力
黄仁勋接着算了一笔账。假设美国现在需要写十亿行代码，背后对应着一千万开发者和一万亿美元的经济规模。如果 AI 能自动生成这十亿行，你可能立刻得出结论：一万亿美元的工作岗位将被消灭。
这个推论从根本上就是错的。
他给了两个理由。第一，如前所述，任务和职业是两码事。第二，我们需要的代码量，远不止十亿行。
我们需要的是万亿行代码。因为我们在医疗、科学、制造业、零售等各个领域，有着无穷无尽的用代码解决问题的想象力。如果不用再埋头打字了，我们就能去做那些更具创造性的事。
他话锋一转，几乎是以一种哲思的口吻说道：
也许只是因为过去五十年，社会完全围绕着这个带键盘的小设备运转，以至于我们已经无法想象不靠打字的生活了。五十年前的人们并不打字。未来，我们会少打一些字，但会做更多更有价值的事。我不反对爱打字的人，我只是觉得，人生不只是打字。
他还拿自家公司举例：NVIDIA 所有工程师都在用 AI，AI 写了大部分代码，但他们在招更多工程师。挑战更多了，梦想更大了，野心比以往任何时候都强。
如果我们全力拥抱 AI，结果是做事比以前更快，野心比以前更大，期望比以前更高。这对我们的国家，怎么会是坏事呢？
他给出了一组数据：AI 在过去两年已经创造了超过 50 万个新岗位。NVIDIA 已承诺投入 5000 亿美元在美国建设 AI 基础设施。他坚信，吓跑未来的工程师，才是真正有害的事。如果你也关心AI领域的实际就业趋势和职业发展，不妨在开发者广场看看圈内人的真实讨论与最新动态。
Theo 的公开信：“醒醒吧，你们在为邪教工作”
就在老黄开炮的同一时间，YouTube 知名开发者 Theo（t3.gg 创始人）在 X 上发了一封写给 Anthropic 全体员工的公开信，措辞比老黄猛多了。
信的开头就毫不客气：
我这么做是因为你们在为一个邪恶的邪教工作。我恳求你们醒醒。你们的 CEO Dario 不尊重工程师，这一点已经再明显不过了。
Theo 在信中说，他知道 Anthropic 的员工正活在恐惧中：害怕烂代码被发布给用户，害怕一条不当的推文被开除，害怕影响期权归属。他直接喊话：
如果你准备好离开了，联系我。我发誓不会告诉任何人。我在几乎所有实验室和大多数 AI 创业公司都有朋友，他们大多愿意匹配你现有的期权归属计划，甚至可能给得更多。如果你是因为钱才留下的，我也恳求你联系我，我们可以帮你解决钱的问题，让你待在一个不那么讨厌你的地方。
这封公开信，简直是对 Dario 言论的一记强力回旋踢。
“预言家”Dario 与他的融资漏斗
说回 Dario Amodei，他确实是个敢说的人，而且有些预言正以一种诡异的方式成为现实。比如他说 AI 在 3-6 个月内写出 90% 的代码，这事确实在很多公司已经发生。他说 1-5 年内 50% 的入门级白领岗位受冲击，数据也在印证：科技巨头分给应届生的岗位比例从疫情前的 15% 直接腰斩到 7%，创业公司更惨，从 30% 骤降到不足 6%。斯坦福经济学家追踪发现，22-25 岁在 AI 高暴露行业的年轻人，就业率自 2022 年以来下降了 13%。老员工还能撑住，新人却连门都难摸到。 如果你正在经历这种求职阵痛，面试求职板块里关于简历优化和职业规划的思路或许能带来一些启发。
但他的另一些预言，画风就完全不同了。他曾在一篇两万字长文中声称：AI 将在 5-10 年内使人类预期寿命翻倍，从 75 岁提升到 150 岁。逻辑是：20 世纪寿命从 40 岁翻到 75 岁，AI 能把 21 世纪的医学进展压缩到 5-10 年内完成，再翻一倍很“合理”。他甚至还提出了“逃逸速度”的概念——一旦活到 150 岁，就能争取到足够时间，让现在活着的大多数人“想活多久活多久”。这饼，画得是不是有点太大了？
回顾 Dario 的所有公开言论，你会发现一个清晰的规律：越是耸人听闻的预测，越容易抢占头条，也越有利于融资。
- 说 AI 能写 90% 代码？投资人觉得 Anthropic 技术真强。
- 说 AI 会消灭 50% 的白领岗位？那更要赶紧投，谁不想站在颠覆者这边？
- 说 AI 有 20% 概率毁灭人类？那简直必须投了，因为 Anthropic 自称是最注重安全的 AI 公司，投它等于是给人类未来买保险。
每一条预言，最终都精准地指向了同一个目标：请给 Anthropic 更多的钱。
老黄的愤怒，或许根源就在于此。他在意的是，如果社会上到处弥漫着“AI 会抢走所有工作”的恐慌，年轻人吓得不敢再学工程、学计算机，那五年后，谁还来建设和支撑这个行业？
吓跑未来的工程师，这才是真正有害的事。
不过话说回来，关于活到 150 岁那个预言，我倒是希望它能成真。
相关链接：
发表于 6 小时前
|
查看: 3|
回复: 0
