UNIX源代码归属战再燃：SCO vs IBM 诉讼新进展

这场可能比许多程序员职业生涯还要长的源代码所有权连续剧，又有了新剧情。

关于 UNIX（或许还包括 Linux）系统所有权的古老争议，即将再次走进法庭。自从 2003 年此案首次开庭，我们已有过多篇文章详述来龙去脉。

事情的源头是 1998 年 IBM 与一家名为 Santa Cruz Operation（SCO）的公司结盟。SCO 的主要业务是销售面向 x86 CPU 的 UNIX 版本。IBM、SCO、Intel 和 Sequent 四家联手启动了“Project Monterey”——目标是通过融合 IBM 和 SCO 的 UNIX 源码，打造一个能在多种处理器上运行的统一 UNIX。

到 2001 年，Project Monterey 已接近交付，一个统一的 UNIX 版本眼看就要出炉。可就在那时，一个叫 Linux 的小操作系统问世，而且已经能在多种 CPU 上运行。

蓝色巨人 IBM 判断 Linux 更有前途，于是退出了 Project Monterey。紧接着，有消息称 IBM 将部分 Monterey 代码贡献给了这个 开源项目，其中甚至包括自家的 AIX 和 z/OS 代码。SCO 认为自己拥有那部分代码的所有权，一纸诉状将 IBM 告上法庭。

在那之后，SCO 及其继任者艰难求生，但相关利益方始终让这场诉讼“保持活力”——因为一旦获胜，他们便有可能成为 Linux 代码库乃至 IBM 部分代码的权益所有人，潜在收益极为可观。

该案件连同后续一系列诉讼在 2021 年和解收场。IBM 不承认存在过错，但同意息事宁人。

随后，SCO 将软件资产出售给一家叫 Xinuos 的公司，而 Xinuos 决定继续战斗。

Xinuos 的案子一直在低调推进，并于 2026 年 6 月 22 日迎来一个关键里程碑——法庭举行听证会。这次听证会稍微现代化了一些：全程在线进行，主审法官还一度不小心按了静音。除此之外，双方的论点依旧围绕着 Project Monterey，争论过往诉讼是否具有约束力，谁在什么时候拥有哪些代码，又如何证明。

Xinuos 坚持认为 IBM 从未获得 SCO 源码的授权，而 IBM 的说法一如既往：我没做错任何事。

如今，核心问题可能已经转变：Xinuos 到底有没有权利再就此事起诉？还是说，原始协议里某些古老的法律措辞意味着起诉窗口早已关闭？

就像那句歌词——“尘封的日子始终不会是一片云烟”。UNIX 代码归属之争仍在持续，并且似乎会一直持续下去，直到宇宙热寂，或者“Linux 桌面年”真正到来，看哪个先发生。

对于这场跨越二十年的源代码拉锯战，你怎么看？欢迎来 云栈社区 聊聊。