一、什么是APT
高级持续性威胁(Advanced Persistent Threat,简称 APT),美国国家标准与技术研究院(NIST)给出了一个相当严谨的定义:
一个拥有高水平专业知识和充足资源的对手,通过使用多种不同的攻击载体(如网络、物理和欺骗),创造机会以实现其目标——通常是在组织的 IT 基础设施中建立并扩展其存在,以持续窃取信息,或削弱、阻碍某任务、项目或组织的关键方面。
这个定义可以拆解成四个关键词:
| 要素 |
含义 |
| 高级 |
攻击者拥有专业的技术能力和充足的资源,能够使用多种攻击手段 |
| 持续性 |
攻击不是一次性的,而是在很长的时间段内反复进行,并能适应防御措施 |
| 威胁 |
攻击有明确目的,由组织化、有计划的团队执行,不是个人行为 |
| 定向 |
攻击目标明确,不是为了广撒网,而是针对特定组织或系统 |
简单来说:一群技术顶尖的人,花很长时间,用尽办法,去偷或者破坏一个特定目标的东西。
这和传统网络攻击有本质区别:
传统攻击者像小偷,撬开门锁拿走值钱的东西就跑,停留时间短;APT 攻击者则像间谍,潜入后可能潜伏数月甚至数年,研究环境、等待时机、持续窃取。

主包以前也搞混过,被经理狠狠训了一顿。其实 APT 就是有组织、有预谋的入侵。跟 APT 比起来,普通的小黑客基本是抱着恶作剧、作秀的目的,根本不在乎会不会被人发现,目的也只是拿到 shell,基本就没有然后了。而 APT 是为了长期潜伏起来,不断地窃取信息,类似间谍一样的角色。
二、较出名的APT组织
以下信息均来自网络,主包没有逐一核实,大家围观即可,别拿来当作正式参考。
Sandworm(沙虫/APT44):俄罗斯背景,与俄总参谋部情报总局(GRU)74455 部队有关联,以破坏性攻击和擦除软件著称,曾造成乌克兰 23 万人停电。
APT28(Fancy Bear/Pawn Storm/Sofacy/Forest Blizzard):俄罗斯背景,与 GRU 26165 部队有关联,活跃超过 20 年,涉嫌 2016 年美国大选干涉、德国议会攻击等。
Lazarus Group(Hidden Cobra/APT-C-26):朝鲜背景,至少从 2009 年开始活跃,制造 WannaCry 勒索病毒、索尼影业攻击,累计窃取约 100 亿美元。
Equation Group(方程式组织):美国背景(疑似 NSA),卡巴斯基 2015 年披露,拥有最复杂的攻击装备库,开发了震网(Stuxnet)、火焰(Flame)等武器。
APT29(Cozy Bear/The Dukes):俄罗斯背景(疑似与 SVR 有关联),以 stealthy 鱼叉式钓鱼和云服务滥用著称,曾入侵美国民主党全国委员会。
Kimsuky(APT-C-55/Mystery Baby):朝鲜背景,2013 年由卡巴斯基首次发现,专注朝鲜半岛政治外交、核问题情报窃取。
TA444(APT37/ScarCruft/Reaper):朝鲜背景,擅长利用云服务(Dropbox、Yandex)作为 C2 服务器,关注韩国及全球外交机构。
OilRig:伊朗背景,自 2016 年起活跃,主要针对中东地区政府、金融、能源领域,擅长利用合法工具进行隧道通信。
DarkHotel:背景不明(被认为与东亚某国有关),至少从 2007 年开始活跃,专门针对高端酒店 Wi-Fi 网络攻击商旅人士。
三、APT态势分析
2025 年,全球网络安全厂商和机构累计发布 APT 报告 700 多篇,涉及 APT 组织 140 个,其中 42 个是首次披露的新组织。这一数据表明,APT 生态不仅没有萎缩,反而在持续扩张。
从攻击目标来看,APT 活动高度聚焦于地缘政治热点。攻击目标集中分布于政府机构、国防军工、信息技术、金融、教育等十几个重点行业。其中,政府、教育、科研领域占比超过七成。
我国作为 APT 攻击的重点目标,2025 年 360 累计监测到 1300 余起针对我国的 APT 攻击,攻击主要来自南亚、东南亚、东亚及北美,覆盖 15 个关键行业。
当然了,这些很可能只是冰山浮出水面的部分。在水面之下,一场更为隐蔽、持久的战争,每时每刻都在发生。
APT 与日常威胁最大的不同就是:APT 已经超出了攻防的范畴,成为了不择手段、不守规则、不受约束、游离于网络之上的幽灵,几乎已然可以将 APT 与“战争”画上等号了。
四、纵深防御
防御 APT 需要构建覆盖攻击链全生命周期的纵深防御体系。
我在学到纵深防御这个词的时候,老师给了我一个很好的解释:“纵深防御其实就是多种防御机制层层递进的手段。”它有点像多因子认证,但针对性更强。目前主流的一种构思是,针对不同攻击类型或手段采取不同的防御方式,而不是把多种防御方式集中在一种防御机制上。说白了,类似多买几台不同类型的设备来针对不同的攻击,而不是主要依赖一台多功能的安全防护设备。
纵深防御的五层基本模型:
| 层次 |
名称 |
防御重点 |
典型设备/措施 |
| 第一层 |
物理安全 |
防止对硬件设施的物理接触 |
机房门禁、监控、机柜锁 |
| 第二层 |
网络安全 |
防止网络层面的攻击和非法访问 |
防火墙、IPS、VPN、网络微分段 |
| 第三层 |
主机安全 |
防止服务器和终端被入侵 |
EDR、主机防火墙、补丁管理、基线加固 |
| 第四层 |
应用安全 |
防止应用层的漏洞被利用 |
WAF、运行时防护(RASP)、代码审计 |
| 第五层 |
数据安全 |
保护核心数据不被窃取或破坏 |
加密、DLP、备份、脱敏 |
