经过大量测试，网页显示视频流的实时性从高到低依次为：WebRTC > WS-FLV > FLV > HLS。播放器打开RTSP/RTMP视频流的实时性则由具体的播放器控制，例如缓存大小、缓存时间以及是否音视频同步等。
由于FLV拉流在同源地址下最多支持6路同时播放，因此，若希望实时性高且网页播放支持多路，WS-FLV是理想选择；而HLS的实时性最差。
此外，mediamtx推出的HLS/WebRTC流可以直接将地址复制到浏览器打开，无需依赖额外的JS播放器。
在Windows系统上，554端口可能被系统服务占用，建议将其修改为其他端口，例如5541。
同时支持RTSP/RTMP推拉流，拉流还支持HLS/WebRTC两种方式，其最近的V1.0版本还新增了SRT方式支持。它推出的HLS/WebRTC流可以直接嵌入iframe网页播放（通过查阅代码可知，流媒体服务器内部会返回一段支持HLS/WebRTC播放的网页代码），没有任何外部依赖。如果希望直接在网页中无依赖播放，强烈推荐使用mediamtx。
推荐指数：★★★★★
开源地址： https://github.com/bluenviron/mediamtx
图1：MediaMtx V1.0.0监控后台，支持RTP、HTTP、HLS等多种协议
LiveQing
仅支持RTMP推流，但支持RTMP/HLS/FLV/WS-FLV/WebRTC等多种格式拉流。它提供了一个网页后台管理界面，使用非常方便。其缺点是仅有一个月试用期，过期后需前往官网重新下载，过期验证机制被写死在程序中。如果你需要一个网页管理后台，可以推荐这个方案。
推荐指数：★★★★
官方地址： https://www.liveqing.com/
图2：LiveQing播放监控视频流（示例：幼儿园门口）
图3：LiveQing的视频播放界面，带有控制按钮
图4：LiveQing后台的直播流与推流地址配置界面
EasyDarwin
仅支持RTSP推拉流，默认端口为5541，不支持其他格式拉流。如果仅用于监控摄像头场景，它非常方便，且提供了一个网页管理后台，无过期限制可长期使用。其缺点是功能单一，只能在其后台查看视频流，或使用播放器播放。
推荐指数：★★
官网地址： https://www.easydarwin.org/
nginx-rtmp
仅支持RTMP推拉流，默认端口1935，不支持其他格式拉流，功能极其单一，不推荐使用。如果你对 Nginx 的流媒体扩展模块感兴趣，可以了解其他更全面的方案。
同时支持RTSP/RTMP推拉流，并且支持H.265的推拉流（要求推流端使用支持H.265的ffmpeg，拉流播放端也需支持H.265的播放器）。它支持多种格式拉流，拥有庞大的用户群体。
推荐指数：★★★★★
开源地址： https://github.com/ZLMediaKit/ZLMediaKit/
图5：ZLMediaKit运行时的监控视频界面与日志信息
srs
支持RTMP推流（早期版本支持RTSP推流，但后续版本中已移除）。它支持部分格式拉流，但不支持WS-FLV拉流，同样拥有众多使用者。
推荐指数：★★★★
开源地址： https://github.com/ossrs/srs
图6：srs服务器界面，左侧为访问日志，右侧为视频监控
同时支持RTSP/RTMP推拉流，也支持H.265推拉流。它由国内一位音视频服务器领域的大神编写，目前没有官网和主页。其最大优点是CPU占用率极低，经过了特殊优化（以部分内存为代价）。在同等推流环境下，25路视频仅占用约0.3%的CPU，而ZLMediaKit和srs则在3%左右，但后两者的内存占用极低。对CPU占用敏感的用户建议选择ABLMediaServer。
推荐指数：★★★★
图7：ABLMediaServer运行时控制台日志，显示端口绑定与网络连接状态
其他资源
- 国内开源地址： https://gitee.com/feiyangqingyun
- 国际开源地址： https://github.com/feiyangqingyun
选择合适的流媒体服务器是构建稳定视频服务的关键，不同的协议支持、性能表现和功能特性决定了其适用场景。希望这份对比能帮助你做出更明智的技术选型。如果你对 流媒体协议 或服务器部署有更多疑问，欢迎在 云栈社区 与更多开发者交流探讨。
发表于 2025-12-31 09:50:38
|
查看: 22|
回复: 0
