当我愉快地刷着短视频时，一个推广广告弹了出来。
1米长的充电线，加上一个标称120W的华为快充头，总价竟然只要3.6元？这价格简直和白捡一样，即便不是快充，买个普通充电器也够本了。没多想，我立刻下单。
三天后，这个价值“巨资”的充电器套装终于到手了。包装简陋，但充电器本身看起来还挺像那么回事，白色的外壳，颇有几分“高端”气质，正好配我那部需要隐藏品牌的手机。
我满心欢喜地给手机插上这个新买的“宝贝”，随着“叮咚”一声提示音，显示开始充电。然而，五分钟过去后，我看了眼电量——只增长了1%。按这个速度算下去，充满电需要8个多小时。这还能叫快充？
为了弄清真相，我搬出了功率计。实测结果让人大跌眼镜：标称120W的充电器，实际输出功率连12W都不到。难道厂家是忘了标小数点？
我立刻联系了卖家。客服态度倒是不错，二话不说答应补发一个。但我心里已经起了疑：再发一个，真的会不一样吗？
果然，补发的充电器到了，充电效率依旧感人。更讽刺的是，这次充电头上的标称功率从“120W”悄悄变成了“100W”。彻底失去耐心的我再次联系卖家，对方这次非常“爽快”，直接退款，并且说东西不用退回了。
手里拿着两个崭新的“废品”，我除了淡淡忧伤，更多是好奇。这玩意儿到底怎么回事？按理说，就算协议不支持，最基本的5V电压输出总该有，充再慢也不至于要8个多小时。一个大胆的想法冒了出来：不如拆开看看。
凭借“多年练就”的手劲，我用平口螺丝刀沿着外壳缝隙开始撬。幸好外壳不是超声波焊接，只是简单压合，没费太大力气就打开了。（安全提醒：非专业人士请勿模仿，容易划伤手或引发安全风险）
打开后，内部景象让我一愣——电路板怎么被一坨灰色的东西包裹着？
把这坨东西抠出来，手感软软的，有点像橡皮泥。这显然不是为了散热，更像是一种“配重”或者纯粹为了塞满内部空间，让产品看起来更“实在”。这种在电子产品里添加无关填充物的行为，在安全/渗透/逆向领域的研究者看来，往往是劣质或欺诈性产品的特征之一。
清理掉填充物，绿色的PCB板露了出来。单看板子上的元器件数量，似乎还挺“丰富”，电容、电阻、变压器一个不少。光这些元件的物料成本，感觉都不止3.6元了吧？但这正是矛盾所在：用料“看似”足，性能却极差。
问题可能出在哪里呢？我接着拆开了数据线的USB-C接口部分。
线头的连接方式倒是有点出乎意料，并非我想象中直接焊死的“一次性”方案，而是用了连接器。但这并不能改变它无法实现快充的事实。核心问题很可能在于主控芯片方案老旧，或者根本就是伪造的快充协议，无法与手机进行正确握手，最终只能以最低的5V/1A或5V/2A模式充电。
这次购物经历，钱是退回来了，看似没亏。但它给我们敲响了警钟：那些远低于市场均价的科技产品，尤其是涉及强电的充电设备，往往伴随着巨大的性能欺诈和安全风险。轻则充电缓慢，重则可能因为电路设计缺陷、元件劣质而导致发热起火、损坏设备，甚至危及人身安全。
总结与建议：
- 警惕低价陷阱：对价格异常低廉的充电器、电池等产品保持高度警惕。
- 认准官方与认证：尽量选择品牌官方或授权渠道的产品，并查看是否有必要的安全认证（如CCC）。
- 性能存疑要测试：如果对充电速度有疑问，可以借助简单的功率计进行初步判断。
- 安全第一勿拆解：非专业人士绝对不要自行拆解充电器，内部高压部分即使在断电后也可能有残留电荷，非常危险。
这次拆解更像是一次好奇驱使下的风险探知。大家在选购这类产品时，一定要把安全放在第一位。如果你对更多硬件拆解、产品评测或者想分享自己的“踩坑”经历，欢迎来云栈社区的对应板块交流讨论。 | 
发表于 10 小时前
|
查看: 1|
回复: 0
