Archive.today近三年争议时间线：从FBI调查到维基百科弃用

Archive.today 是一个知名的网页存档工具，其功能类似于互联网档案馆（Internet Archive），为用户提供网页快照服务。然而，近年来该网站陷入了一系列的争议之中，涉及法律、运营道德和技术攻击等多个层面。

有社区用户梳理了整起事件的关键词，主要包括：法律压力、GDPR投诉、恶意脚本、人身攻击、存档篡改指控，以及最终导致维基百科社群集体弃用 archive.today。

下面我们来按时间线回顾这一系列事件：

2023年8月5日

独立研究者 Jani Patokallio 在其个人博客网站 Gyrovague 上发表了一篇深度调查文章，标题为《archive.today: On the trail of the mysterious guerrilla archivist of the Internet》。这篇文章旨在挖掘 archive.today 背后神秘运营者的真实身份，由此拉开了后续一系列风波的序幕。

2025年11月5日

德国媒体报道称，法院已命令域名注册商 Tucows 向美国联邦调查局（FBI）提供与 archive.today 相关的数据。这一事件标志着该网站首次正式进入执法机构的调查视野。

2025年11月13日

广告拦截软件 AdGuard 披露，有法国组织要求从 DNS 层面屏蔽 archive.today，理由是后者拒绝删除其平台上的非法内容。

2026年1月：冲突升级

2026年1月8日

有人依据欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）向 WordPress.com 提出投诉，要求其下架 Jani Patokallio 发表的调查文章。不过，Jani 本人拒绝了删除要求。

2026年1月10日

一位自称是 archive.today 运营者的人通过电子邮件联系 Jani，要求其撤下文章。值得一提的是，这封邮件被 Gmail 自动归类为垃圾邮件。

2026年1月11日前后

安全研究人员发现，archive.today 网站被植入了恶意代码。该代码会通过网站的验证码（CAPTCHA）系统，向 Gyrovague 博客发起大量请求，实质上形成了一种变相的 DDoS 攻击。

2026年1月21日

uBlock Origin 等主流浏览器扩展开始更新规则，主动拦截来自 archive.today 的相关恶意脚本。

2026年1月26日起

archive.today 的关联账户在 Tumblr 上连续发布多篇文章，对 Jani Patokallio 及其家人进行人身攻击，甚至发出了明确的威胁。

2026年2月：维基百科介入

2026年2月1日

Jani Patokallio 公开发文，详细指控 archive.today 对其博客实施了持续的 DDoS 攻击。

2026年2月7日起

英文维基百科的编辑社群发起了正式讨论，议题就是是否应该在维基百科中全面禁用 archive.today 作为参考资料存档工具。

2026年2月18日

英文维基百科的编辑发现，archive.today 存档的某个页面内容遭到了篡改（例如替换了其中的姓名）。这一发现导致社群认定其存档服务“不再可靠”。

2026年2月20日

基于上述调查结果，英文维基百科社群最终决定弃用 archive.today，并计划将其加入内部黑名单。随后，多个其他语种的维基百科社群也展开了类似的讨论。

这一连串事件，从隐秘的调查升级为公开的冲突，再到被主流知识社区抛弃，让 archive.today 的未来蒙上了巨大的阴影。它能否渡过此次信任危机，目前还是一个未知数。

关于网络工具与数据存档的更多深入讨论，欢迎访问云栈社区进行交流。